خطاب روفات سفروف الأخير: "لماذا أنا هنا اليوم؟"

الكلمة الأخيرة في قاعة المحكمة لروفات سفروف، المدير التنفيذي لمنظمة "خط الدفاع" لحقوق الإنسان:

المحكمة الموقرة!

المدعي العام المحترم!

أيها المحامين المحترمون والأعزاء!

أيها الأصدقاء الأعزاء والزملاء في قضيتنا!

ولا يخفى على أحد أن المحاكمة الحالية لا تنبع من القانون أو العدالة أو الأعراف القانونية، بل من نظام العلاقات الاجتماعية والسياسية البحتة. والحقيقة أنه في جميع مراحل التحقيق، تم تجاهل الأهداف والمبادئ الأساسية وشروط الإجراءات القضائية الجنائية. وتم تجاهل الموضوعية والحياد والإنصاف تماما. وعلى وجه الخصوص، تم جر مبادئ الشرعية والمساواة بين الجميع أمام القانون والمحكمة إلى الحضيض المطلق.

نعم، أؤكد أنه في يوم اعتقالي – 3 ديسمبر/كانون الأول 2024 – حدثت بالفعل جريمة: لقد تم احتجازي واعتقالي بشكل غير قانوني. وتم تقديم بيانات كاذبة وتقارير خبراء مزورة مع علمهم، وصدرت أحكام جائرة. وبهذا المعنى، ينبغي محاسبة العناصر والضحايا والشهود الملفقين، والمحقق، والمدعي العام، والقضاة، والخبراء، ومساءلتهم أمام القانون. لقد تم عكس الأدوار. على الرغم من أن أياً من أفعالي لا تشكل جريمة أو حدثاً إجرامياً، إلا أنني كنت معزولاً عن المجتمع لمدة عام وستة أشهر، وعن عائلتي وأحبائي وعملي، ووصموني بـ "المحتال" و"المشاغب" وشخص "تسبب عمداً في أذى جسدي شديد الخطورة".

وهذا هو انتصار الظلم والعدمية القانونية. إنه عمل من أعمال العنف السياسي يرتكب تحت ستار القانون.

هذا أمر مرعب باكو. إنها أذربيجان المخيفة حيث غرقت حقوق الإنسان الأساسية في ظلام دامس.

المحكمة الموقرة!

وغني عن القول، خلال التحقيقات الأولية والقضائية، أظهر المحاميان الموقران، إلتشين صادقوف وروفشاني رحيملي، في امتثال كامل لمتطلبات التشريع الحالي، أن التهم الموجهة ضدي وهمية، ولا أساس لها من الصحة، وباطلة. وباحترافية عالية، قاموا بتفكيك وقلب لائحة الاتهام رأسًا على عقب تمامًا من الداخل إلى الخارج.

أحيي خطابات الدفاع النهائية للمحامين.

أعلن:

وبما أن هذه القضية الملفقة - التي أمرت بها الإدارة الرئاسية ونفذتها وزارة الداخلية - مرتبطة بالسياسة المكيافيلية العنيفة، فأنا مضطر إلى تأطير خطابي وخطابي أمام المحكمة ومناشدتي للجمهور في سياق الحقائق السياسية الحالية والتطرق على نطاق واسع إلى السياسة الداخلية في أذربيجان. ويجب أن أشير على الفور إلى أنني، كمواطن عادي، لا أشكو إلى حد ما من تقاسم نفس الرتب مع ما يقرب من 400 سجين سياسي وسجناء رأي محتجزين خلف جدران وطننا الأربعة.

لو كنت في أي مكان آخر غير المكان الذي أنا فيه الآن، لشعرت بعدم الارتياح.

حضرة المحكمة الموقرة، سأخوض في التفاصيل في الأجزاء اللاحقة من كلمتي، لكن الآن أسارع للإجابة على هذا السؤال: لماذا أنا هنا اليوم؟ ما هي الأسباب التي جعلتني هدفاً للسلطات؟

وبطبيعة الحال، أولئك الذين يعرفون، يعرفون بالفعل؛ ولكن لكي أقدم إجابة ذات مغزى لأولئك الذين لا يفعلون ذلك، فسوف يتعين علي أن أنظر إلى الوراء قبل 11 عاما، وأحيانا قبل 28 عاما، وأحيانا قبل 23 عاما، حتى يتسنى لأولئك الذين يتابعون أنشطتي أن يفهموا بوضوح العمر والتاريخ والمراحل التنموية في رؤيتي للعالم، والقيم الأيديولوجية التي تبنتها، ومنظوري الاجتماعي القانوني.

أنا، روفات سفاروف، أنا ابن إلدار صابيروغلو، أحد مؤسسي الحزب الحاكم، والشخص الذي لعب دورًا مباشرًا في تشكيل سياسة الحزب في سنواته الأولى، وسياسي شغل منصب عضو في البرلمان في المجلس الملي لمدة خمس سنوات، وعقيد كان مسؤولاً عن الإعلام والعلاقات العامة بوزارة الدفاع لمدة سبع سنوات. كانت صور رئيس الدولة الراحل حيدر علييف ورئيس الدولة الحالي إلهام علييف تزين كل غرفة في المنزل الذي نشأت فيه - مسترشدة بالطبع بالإرادة الشخصية والسياسية لرب أسرتنا. ومع ذلك، لم أقع تحت تأثير هذه التربية السياسية الداخلية منذ سنوات شبابي الأولى.

أعترف أنه على الرغم من افتقاري إلى الشجاعة لتقديم مقاومة صريحة أو التعبير عن أفكار مستقلة في ذلك الوقت، إلا أنني حاولت اتخاذ خطوات أولية سرًا من عائلتي. تخيل: في أكتوبر/تشرين الأول 1998، عندما كان والدي السكرتير الصحفي والمحامي العام لمقر الحملة الانتخابية لحيدر علييف، انضممت إلى تجمع حاشد نظمه مرشح المعارضة اعتبار محمدوف في ساحة فضولي، حيث صفقنا لخطب أولئك الذين دافعوا عن العدالة في ذلك الوقت. عندما عدت إلى المنزل، كذبت وقلت إنني كنت أسير في شارع نظامي مع أصدقائي. كان عمري 17 عامًا فقط.

وفي أكتوبر/تشرين الأول 2003، استمعت مباشرة إلى المرشحين الرئاسيين عيسى جامبار وإعتبار محمدوف في التجمعات الحاشدة في ميدان "قلب النصر"، حيث صفقوا بحماس كبير للدعوات الديمقراطية التي أطلقها المتحدثون. في 15 أكتوبر، قمت بالتصويت لصالح عيسى جمبر. في 16 أكتوبر/تشرين الأول، جلست في المنزل متأثرًا للغاية وأذرف الدموع. كان عمري 22 عامًا، لكنني كنت قلقة للغاية. علاوة على ذلك، كنت أخشى أنهم إذا اكتشفوا ذلك في المنزل، فسوف أواجه مشاكل كبيرة. وفي الانتخابات البرلمانية عام 2005، أدليت بصوتي لصالح كتلة "أزادليق" (الحرية). حتى أنني طلبت من ثلاثة أو أربعة من أصدقاء طفولتي التصويت للمرشح البرلماني أرزو سامودبايلي. ومع ذلك، كنت خائفًا جدًا من المشاركة بشكل مباشر في الأحداث الجماهيرية المنظمة.

وكنت في ذلك الوقت كبير المستشارين القانونيين في وزارة الزراعة. وفي الوقت نفسه، كنت عضوًا في مجلس الإشراف على شركة "Agroleasing" المساهمة المفتوحة. لم أستطع أن أحمل نفسي على تجاوز عتبة الخطر هذه.

ولكن ماذا فعلت؟

ارتديت ربطة عنق برتقالية وذهبت إلى العمل. كنت حينها أدرس بالمراسلة في كلية التدريب التنفيذي بأكاديمية الإدارة العامة التابعة للرئيس. مرتديًا ربطة العنق البرتقالية، حضرت بعض الفصول الدراسية. لم يعترفوا بي كمعارض؛ كنت ألعب "الحزبية". من الواضح أنهم رأوا ربطة العنق مجرد اختيار عشوائي للأسلوب. كان عمري 24 عامًا في ذلك الوقت.

وأخيرًا، آخر مرة اقتربت فيها من صندوق الاقتراع كانت في عام 2013.

كنت محققًا في مكتب المدعي العام لمنطقة زردب. ذهبت إلى مركز الاقتراع في الصباح الباكر، وصوتت للبروفيسور جميل حسنلي، ثم عدت إلى مكتبي. ولعلك تسأل: ما الفائدة من سرد تجاربي الانتخابية هذه؟

ويتلخص جوهر حجتي في التالي: منذ أن أصبحت واعياً سياسياً وأدركت البيئة السياسية بطريقتي الخاصة، قلت "نعم" عن وعي للدعوات الديمقراطية، وللمجتمع المدني، ولفكرة الدولة التي تحكمها سيادة القانون. وقد قلت "لا" لحكم ونظام يقيد المجتمع التعددي والمؤسسات المستقلة ووسائل الإعلام، ولا يعترف بالانتخابات الحرة، ويخضع السلطة القضائية للسلطة التنفيذية، ويحول هيئات إنفاذ القانون إلى أدوات للقمع.

في الحقيقة، أثناء عملي في الجهات الحكومية، حاولت التعبير عن نفسي علنًا في عدة مناسبات. كنت أكتب شيئًا ثم أحذفه؛ اكتبه مرة أخرى، واحذفه مرة أخرى، ولا تنشره أبدًا. قضيت وقتا طويلا في إعداد نفسي نفسيا. في ذهني عشت الضغوط والاعتقالات والتعذيب، وسألت نفسي سؤالاً من كلمة واحدة:

هل ستتحمل؟"

فقط بعد أن كانت الإجابة "نعم" اتخذت خطوة حاسمة، وشاركت احتجاجي وأفكاري المنفتحة والأفكار التي أحملها مع المجتمع. حدث هذا في 20 ديسمبر 2015.

دون سابق إنذار لأقاربي، وأفراد عائلتي، ووالدي، وأصدقائي، وزملائي في العمل - باختصار، أي روح حية - أصدرت بيانًا واستقلت كعمل احتجاجي على تفشي الفوضى والفوضى والظلم في البلاد، والدفن الكامل للحق في المساواة تحت التربة المظلمة، وبلوغ الفساد ذروته، وصعود التعذيب، والمعاملة اللاإنسانية، والسلوك المهين في عمليات وكالات إنفاذ القانون، وباختصار، ضد أسلوب الحكم الاستبدادي.

بعد ذلك مباشرة، أصبح الاضطهاد والعنف والاعتقالات والتعذيب الذي كنت أتخيله في السابق هو واقعي اليومي.

وبعد أسبوعين من استقالتي، دعا كامران علييف، الذي كان آنذاك رئيس الإدارة الرئيسية لمكافحة الفساد، إلى مؤتمر صحفي وقدمني إلى أذربيجان باعتباري "مسؤولًا فاسدًا". تم القبض علي. لقد اتُهمت بقبول الرشاوى بشكل متكرر. وبعد أسبوع، تدخل رئيس الدولة إلهام علييف، ولمفاجأة الجميع تم إطلاق سراحي تحت الإقامة الجبرية. في ذلك الوقت، قبل عشر سنوات، طرحت هذا السؤال على نفسي:

ما الذي يجب فعله؟"

كان الجواب: "يجب أن أميز نفسي من خلال مجموعة مقالات بعنوان "قتل القانون"، والتي تناقش آلية حكم الحكومة الأذربيجانية وفلسفة السياسة القانونية الداخلية الرسمية لباكو، وبمساعدة صحيفة أزادليك، أشارك المجتمع أفكاري الاجتماعية والسياسية والقانونية المتراكمة على مر السنين".

أتذكر جيدًا أن الخوف الذي كان يسيطر على عقلي وقلبي لسنوات عديدة، سحق تحت قدمي في يوم واحد. في ذلك الوقت قال لي المحقق الذي كان يتولى القضية الجنائية الملفقة:

روفات، لقد ألقيت هذا الملف الجنائي المكون من 6 إلى 7 صفحات في زاوية الخزنة. من فضلك، اجلس بهدوء، واسمحوا لي بإنهاء القضية الجنائية، ودع كلانا يتحرر من هذا".

وأثناء الإقامة الجبرية التي قضيتها في منزلي لمدة تسعة أشهر، باعتباري ناشطاً عاماً ومحامياً مستقلاً، انتقدت السياسة القانونية التي تنتهجها الحكومة، والتي اتخذت طابعاً بالغ القسوة. ولكي نكون منصفين، فقد تسامحت الحكومة مع هذا ولم تعيدني إلى مركز الحبس الاحتياطي. واستمر هذا الوضع حتى تعرض وزير الصحة السابق، علي إنسانوف، لمجموعة ثانية من التهم التي لا أساس لها أثناء وجوده في السجن.

لقد أجريت مقابلة موسعة مع إذاعة أوروبا الحرة/راديو ليبرتي (راديو أزادليك)، ودافعت عن حقوق إنسانوف المنتهكة وانتقدت قرار رئيس الدولة إلهام علييف. ولأنني دافعت عن إنسانوف، الذي كانت له علاقات عدائية للغاية مع الحكومة في ذلك الوقت، فقد تم اتخاذ قرار قاسٍ مرة أخرى بشأني.

بعد يومين فقط من تلك المقابلة، حكمت عليّ محكمة الجرائم الجسيمة في لانكاران بالسجن لمدة 9 سنوات. تم احتجازي في المستعمرة العقابية رقم 9 لمدة 3 سنوات. لم أعتبر الحياة في السجن عائقًا؛ على العكس من ذلك، رأيته بمثابة استمرار للطريق الذي اخترته.

خلال فترة سجني، واصلت كتابة المقالات وإجراء المقابلات التي تعكس الحالة المزرية لحقوق الإنسان. وكانت الإجراءات الانتقامية التي اتخذتها الحكومة شديدة للغاية. لقد ألقوا بي في زنزانة العقاب أربع مرات متتالية، مما أخضعني للعذاب المطلق. دخلت القوات الخاصة إلى المستعمرة العقابية رقم 9، حيث كنت محتجزًا، وعذبتني لساعات. وأذكر جيداً، لو لم يقم ممثلو الصليب الأحمر في أذربيجان بزيارتي بشكل عاجل، فالله أعلم ماذا كان سيكون مصيري...

حضرة المحكمة، وأنا محتجز في زنزانة العقاب تحت أشد أنواع التعذيب، تمكنت من أن أسأل نفسي هذا السؤال:

هل هناك أي ندم؟"

أجابني الصوت القادم من أعماقي:

قطعا لا!"

هذا الصوت لا يزال حيا، ولا يزال صامدا بقوة.

لا الله ولا أنا نستطيع إسكات هذا الصوت.

وبعون الله، أنا مصمم على إبقاء هذا الصوت حيًا.

بالطبع، خلال تلك السنوات التي قضيتها في السجن، أدركت أنه بمجرد إطلاق سراحي، فإن إنشاء منظمة لحقوق الإنسان مع الأصدقاء والقيام بعمل مبدئي في مجال حقوق الإنسان هو ضرورة الساعة - بغض النظر عن حجم المخاطر التي وعدت بها.

وهكذا قمنا بتأسيس منظمة "خط الدفاع" الحقوقية وتميزنا بالنشرات الأسبوعية والتقارير الفصلية حول المشهد القانوني والمناخ السياسي. بدأنا التعاون مع المنظمات الدولية والإقليمية المتخصصة في مجال حقوق الإنسان، ومع البعثات الدبلوماسية العاملة في باكو. لقد انخرطنا في حوار مفتوح وشفاف مع رؤساء وكالات إنفاذ القانون، ولجنة حقوق الإنسان التابعة للمجلس الوطني، ودائرة السجون، ومكتب أمين المظالم، وأتيحت لنا الفرصة لنقل انتقاداتنا ومقترحاتنا مباشرة. وكنا نأمل أن نتمكن من المساهمة، ولو بشكل طفيف، في تخفيف حدة البيئة القمعية المتصاعدة.

خلال هذه الفترة، رفضنا العديد من العروض المربحة ماليًا وابتعدنا عن أنظمة العلاقات السياسية المخفية عن الجمهور. كمنظمة، قمنا على الفور بنشر جميع اتصالاتنا وحواراتنا مع المسؤولين. خلال موجة القمع التالية، والأكثر وحشية، التي بدأت في خريف عام 2022، تم تحذيري عدة مرات من أنني إذا لم أتوقف عن أنشطتي، فسوف أجد نفسي قريبًا أطرق أبواب السجن مرة أخرى. لقد فكرت بالفعل طويلًا وصعبًا، ووزنت الخيارات، وخلصت في النهاية إلى أنني يجب أن أواصل عملي في مجال حقوق الإنسان – بغض النظر عن التكلفة.

ويجب أن ألتزم بأحكام ومبادئ البيان الذي أعلناه أمام الرأي العام عند تأسيس منظمة "خط الدفاع" الحقوقية؛ يجب أن أظل مخلصًا لالتزاماتي العامة. في مثل هذا الوضع، عندما يتعرض الناس والمواطنون والزملاء والأصدقاء للتعذيب، يكون الصمت والتنحي خطيئة عظيمة. وقد عبر مارتن لوثر كينغ جونيور، أحد أعظم الشخصيات الإنسانية، عن ذلك بشكل جيد:

يجب أن نفهم أنه من خلال القبول السلبي لظلم النظام، فإننا نتعاون مع هذا النظام وبالتالي نصبح مشاركين في أعماله الشريرة. عندما نفكر في عمل شرير، تتبادر إلى ذهننا أولاً القسوة والجرائم المروعة. ومع ذلك، فإن الخمول عندما يتطلب الموقف مساعدة نشطة للآخرين يمكن أن يكون أيضًا عملاً شريرًا."

وبهذا المعنى، وحتى يوم اعتقالي، لم أضع النقد جانبًا إلا مرة واحدة. كان هذا خلال الحرب الوطنية التي استمرت 44 يومًا.

المحكمة الموقرة!

أود أن ألفت انتباهكم إلى أنه مباشرة بعد إضفاء الطابع الرسمي على أنشطتنا في مجال حقوق الإنسان، تمت دعوتي إلى مكتب المدعي العام. لقد تلقيت تحذيرًا مليئًا بالتهديد. علاوة على ذلك، على الصفحة الرسمية لاتحاد شباب حزب أذربيجان الجديد (YAP) على الفيسبوك، ذكّرني شباب الحزب الحاكم بمصير زميلي الثمين أوقطاي غولالييف. لقد تم احتجازي بعنف عدة مرات من قبل ضباط الشرطة وتعرضت لتحذيرات قاسية. لقد قضيت أيضًا اعتقالًا إداريًا لمدة شهر واحد. ومع ذلك، روحيًا وفكريًا، كنت أعتبر كل هذا الاضطهاد والضغط والحرمان والعرقلة مجرد استمرار للمسار.

أريد أن أؤكد للجمهور الأذربيجاني أنه لو لم يقم سفير الولايات المتحدة لدى أذربيجان، في أغسطس 2024، بترشيح "خط الدفاع" لأنشطته في مجال حقوق الإنسان لجائزة دولية، وإذا لم يؤيد جميع سفراء الولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم هذا الترشيح، وإذا لم يوافق عليه وزير الخارجية، وإذا لم تتم دعوتي لحضور حفل توزيع الجوائز في واشنطن في 10 ديسمبر، وإذا لم يكن من المقرر عقد اجتماعات مع أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس والمسؤولين رفيعي المستوى في البيت الأبيض ووزارة الخارجية الأمريكية. خلال تلك الزيارة، لم تكن الحكومة الأذربيجانية - وعلى وجه التحديد رئيس الدولة إلهام علييف - ستوافق على اعتقالي. لأنه في الشهر الذي سبق اعتقالي، كنت قد غادرت البلاد بحرية مرتين ثم عدت.

وبالمناسبة، لم يكن لدي قط، ولا أحمل الآن، أي ضغينة شخصية ضد الحكومة الحالية وقيادة الدولة والوزراء ورؤساء اللجان وغيرهم. في الواقع، كانت لدي أرض ذاتية وخصبة لأكون جزءا من النظام الحالي وأتفق مع أطروحات السياسة الحاكمة. حتى لو بدا الأمر فظًا بعض الشيء، كان لدي أسباب "مشروعة" للانخراط في التملق. على سبيل المثال، في عام 1999، عندما أصيب والدي إلدار صابيروغلو بنوبة قلبية حادة عن عمر يناهز 42 عامًا، أشرف رئيس الدولة الراحل حيدر علييف شخصيًا على علاجه، وأمر بإحضار أطباء القلب المحترفين من موسكو إلى باكو. وفي وقت لاحق، أرسل والدي إلى لندن لمساعدته على التعافي.

علاوة على ذلك، قررت قبل ست سنوات فقط أن أبيع شقتي المكونة من غرفتين لدفع تكاليف الجراحة التي أجراها والدي، حيث كان يعاني من مرض باركنسون الحاد. كنا بحاجة إلى حوالي 50 ألف دولار.

في أحد الأيام، اتصل أنار الأكبروف، مساعد الرئيس، بوالدي وقال:

إلدار المعلم، نحن على علم بخطورة حالتك الصحية. وبأمر القيادة، نحن نتحمل نفقات الجراحة والعلاج الطبي".

أتذكر رد والدي: "أنار المعلم، شكرًا لك. لم أزعج أحدًا. لقد تركني روفات بلا وجه لأخاطب الرئيس على أي حال". وكان الرد: "هذا النداء وهذا الأمر لا علاقة له بروفات، وقد تم أخذ خدماتك للدولة بعين الاعتبار".

وهكذا، وبتعليمات من قيادة البلاد، تم إجراء عملية جراحية لدماغ والدي – وكان في حالة حرجة للغاية – في إسطنبول.

نعم، إنها حقيقة أنه لولا هذا التدخل الجراحي، لما كان والدي الحبيب على قيد الحياة اليوم على الأرجح. بالطبع، قبل ست سنوات، مباشرة بعد العملية، أجريت مقابلة شاملة رويت فيها كل ما أقوله هنا بالتفصيل. وعلى الرغم من أننا لم نتوجه إليهم، إلا أنني أعربت عن تقديري الكبير لموقف قيادة البلاد وأعربت عن امتناني بالنيابة عني وعن عائلتي. ومع ذلك، واصلت انتقاد سياسة الحكم والجهاز القمعي وأسلوب الحكم غير القانوني.

وأعني من خلال سرد هذا الأمر بإسهاب أني، أثناء تنظيمي لأنشطتي كناشط في مجال حقوق الإنسان، شعرت أنه من واجبي أن أتخلى عن كل الدوافع الشخصية وأعطي الأولوية للمصلحة العامة. هذا الطريق أملته عليّ المشاعر التي أحملها.

بأي معنى؟

ومن الطبيعي أن الإنسان عبارة عن حزمة من المشاعر: الفرح، والفخر، والراحة، والسلام، والشعور بالسعادة يمثل العالم الذي يسعى إليه كل إنسان. يحاول البشر الابتعاد عن حياة مليئة بالألم والمعاناة والحزن والحرمان وخيبة الأمل والمصاعب، وهم محقون في ذلك. ولكن هناك نقطة خفية ولكنها صعبة هنا. كما أكدت في بداية كلمتي، للأسف، فإن الفوضى منتشرة في أذربيجان اليوم، والأغلبية الساحقة تعاني من رذيلة اجتماعية واقتصادية. الأذربيجانيون ليسوا سعداء. بصراحة، أدركت أنه في مثل هذه البيئة، منعت نفسي تمامًا من أن أكون سعيدًا، ومن الدخول في الدائرة الضيقة للطبقة المميزة. مثل الأغلبية، أنا مستعد لعيش حياة مؤلمة في ظل هذه الظروف. وبهذا المعنى، كيف يمكن لمنظمة "خط الدفاع" الحقوقية، التي تدرك أصول مهنتها وجوهر عملها، أن تقف مع الجميع إذا ابتعدت عن المصاعب؟

تماشيًا مع برنامج وبيان "خط الدفاع" المعلن للجمهور، قمنا بتنظيم عملنا الدفاعي بغض النظر عن الجنسية أو الانتماء الاجتماعي أو الديني أو اللغة أو الأصل أو حالة الملكية أو المنصب أو المعتقد، مع إبقاء حتى الحقوق المنتهكة للأشخاص العاملين في الهيئات الحكومية تحت تركيزنا.

المحكمة الموقرة!

لا أطلب منك شيئًا؛ ليس لدي أي طلب. لأنني أعرف على وجه اليقين أن القضاة الأذربيجانيين، وخاصة في المحاكمات ذات الثقل السياسي، يؤجرون إرادتهم القانونية للسلطات التنفيذية القمعية.

اليوم، بأمر من بعض المسؤولين في الإدارة الرئاسية أو بعض الجنرالات في هيئات إنفاذ القانون، يمكنك توجيه اتهامات لا أساس لها، وإجراء تحقيق قضائي ملفق، وبعد فترة وجيزة، الحكم علي بالسجن لمدة تتراوح بين 8 و9 سنوات. ومع ذلك، فإن طبيعتك القانونية هي أنه يمكنك، دون تفكير ثانٍ، أن ترسل ذات يوم ذلك المسؤول الذي أعطاك الأوامر غير المعقولة ضدي وضد زملائي خلف أربعة جدران. إن التاريخ القضائي والقانوني الأذربيجاني غني بمثل هذه الأمثلة. أفكاري الحالية تمليها الأجواء السياسية الحادة والقاسية في بلادنا، والتي لا تتوافق مع القانون، وهذه البيئة الرمادية تذكرنا بأسلوب عمل "الترويكا" الستالينية في الثلاثينيات. ولكن يبدو أن وضعنا كأذربيجانيين أكثر ميؤوسا منه. في إحدى جلسات المحكمة السابقة، تطرقت بإيجاز إلى الجزء الذي سأخبركم به الآن. انظر، حتى في النظام القانوني لستالين، الدكتاتور الأكثر وحشية على الإطلاق، كان هناك محققون ومدعون عسكريون يتهربون من تنفيذ التوجيهات غير القانونية والأوامر السياسية التي تدمر الحياة - حتى لو دفعوا ثمن ذلك بحياتهم. واستمع هؤلاء المحققون والمدعون العسكريون إلى صوت ضمائرهم وقناعاتهم الداخلية تحت قرع «جرس الإعدام».

ورغم أن عقوبة الإعدام ليست من بين أنواع العقوبات في التشريع الجنائي الأذربيجاني، إلا أنني للأسف لا أستطيع أن أذكر اسم محقق أو مدع عام أو قاض واحد هنا رفض تنفيذ تعليمات غير قانونية واستمع إلى صوت ضميره. وبالحديث عن الأذنين، كان الإسكندر الأكبر، عندما يستمع إلى اتهام ضد شخص ما، يغطي إحدى أذنيه بيده. وعندما سئل عن سبب قيامه بذلك، أجاب: "أحتفظ بهذه الأذن للمتهم". لمدة 11 عامًا، تم جرّي ذهابًا وإيابًا عبر مراكز الشرطة في أذربيجان، ومراكز الاحتجاز المؤقت، ومرافق الاحتجاز السابق للمحاكمة، والمؤسسات الإصلاحية؛ لقد مثلت أمام عدد لا يحصى من المحققين والمدعين العامين والقضاة. أحاول حماية حقوقي المنتهكة، وإذا لزم الأمر، أطالب بالعدالة بأعلى صوتي، لكن لا أحد يسمعني، وهم لا يستمعون. إنهم يتصرفون بلا ضمير، بلا الله. وبدلاً من ذلك، أصبح صوتي مسموعاً من قبل القضاة المحايدين في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان خارج بلادنا، الذين يصدرون أحكاماً عادلة. في ظل هذه الظروف القاسية، التي لا تطاق، نقاتل، ونتكلم، ونفكر، ونقول: من حسن الحظ أن الأنظمة الاستبدادية لم تخترع بعد سلاسل يمكن أن تكبل العقل البشري. ومع ذلك، هناك أخبار سيئة على هذه الجبهة أيضًا. كنت أستمع مؤخرًا إلى خطاب للعالم الأذربيجاني الشهير رفيق علييف. ويقول البروفيسور رفيق إن وتيرة التطور التكنولوجي الحالية ستنتج خلال 5 إلى 10 سنوات آلات قادرة على قراءة وفهم قلب الإنسان. في هذه الحالة، فإن "شرطة الفكر" المألوفة لدينا من رواية جورج أورويل "1984" ستصبح عمليا قسما فرعيا هيكليا لوزارة الشؤون الداخلية في أذربيجان. سيحاولون بناء سجون لـ 10 ملايين إنسان لأن القلوب الخائفة والكارهة ستُقرأ بسهولة. نعم، من دواعي سرور النظام والنظام الحالي أن يرسل أمة بأكملها وراء أربعة جدران فقط لإطالة عمرها. هل سينجحون؟ القرار يعود للشعب الأذربيجاني!

وباعتباري ناشطا في مجال حقوق الإنسان، فإنني أذكر السلطات الأذربيجانية مسبقا بتحذير المفكر الكبير ديدرو:

يجب أن يُسمح للناس بالحق في الانتقاد والشكوى. فالكراهية الخفية أخطر من الكراهية العلنية."

باعتباري أحد مؤسسي منظمة "خط الدفاع" لحقوق الإنسان، وكمواطن ينتقد أساليب الحكومة الحالية بشكل مستمر وعن حق، آمل ألا تنطفئ نار النضال من أجل السيادة الشعبية وسيادة القانون وسيادة القانون في أذربيجان، بل ستظل مشتعلة. إذا تم العثور على أذربيجاني واحد فقط، فلن يتركوا تلك الجمرة تنطفئ. عندما أفكر في ذلك الرجل الأذربيجاني الذي كان في زنزانتي في السجن، أتذكر ذلك الطالب الصيني الذي وقف وحيداً خالي الوفاض في مواجهة 17 دبابة أرسلت إلى ميدان السلام السماوي لتفريق المسيرات المطالبة بالتغيير الديمقراطي في بكين في الخامس من يونيو/حزيران 1989.

وأغتنم هذه الفرصة لأدعو زملائي السابقين العاملين في أجهزة النيابة العامة إلى عدم الانغماس في أعماق الظلم، وأود أن أقتبس من فيليب زيمباردو، المؤلف الشهير لكتاب "تأثير لوسيفر". يشير زيمباردو، مهندس تجربة سجن ستانفورد، إلى ما يلي:

إذا احتج شخص واحد، يمكن للنظام أن يعلن أنه وهم أو جنون. إذا احتج شخصان، يمكن للنظام أن يطلق عليهما ضحايا الهوس، ولكن عندما يكون هناك ثلاثة، فسوف يأخذونك على محمل الجد".

بعد هذا الاقتباس، اسمحوا لي أن أشير إلى أنه قبل 11 عامًا، عندما اتخذت قرارًا بمفردي بترك هيئات الادعاء، وصلت إلى أذني شائعات من مكاتب مكتب المدعي العام: "لا ينبغي الاهتمام بسفاروف. فهو مجنون، ويعاني من مشاكل عقلية".

وبالمناسبة، خلال الحقبة السوفييتية أيضاً، تم عزل عدد لا يحصى من المنشقين في مستوصفات الطب النفسي ومستشفيات المجانين بسبب انتقادهم للمؤسسات الحاكمة والأيديولوجية الرسمية. ولكن لماذا ننظر إلى الوراء إلى هذا الحد؟ ممارسات مماثلة من ذوي الخبرة في عصرنا. بناء على أوامر من أعلى، تعلن المحاكم الأذربيجانية في بعض الحالات أن المنتقدين السياسيين "مجانون" وترسلهم إلى مرافق الطب النفسي. وبهذا المعنى، أفترض أنني يجب أن أكون شاكراً لأنه تم نقلي إلى المحاكمة الحالية من مركز احتجاز احتياطي وليس من مركز لجوء.

المحكمة الموقرة!

وأود أن أختتم كلمتي بعبارات الشكر التي أعتبرها ضرورية:

أعتبر أنه من واجبي أن أعرب عن عميق امتناني للمحاميين، إلتشين صادقوف وروفشان ريملي. شكرا جزيلا لكم، أيها المحامين الكرام!

أعتبر أنه من واجبي أن أعرب عن امتناني لمحامي القدير، فخر الدين مهدييف، الذي التقى بي كل أسبوع تقريبًا في مرفق الاحتجاز السابق للمحاكمة في باكو أثناء التحقيقات الأولية والقضائية.

أعتبر أنه من واجبي أن أشكر المحامين الكرام الذين دافعوا عني خلال التحقيق الأولي - جواد كافادوف، وبهروز بيراموف، وعقيل لايج!

لا شك أنني أعبر عن امتناني العميق للأشخاص الذين يستمعون إلي الآن، وللأصدقاء والزملاء في قضيتنا، والسياسيين المخضرمين الذين ناضلوا لسنوات، والصحفيين المتفانين، والإعلاميين الذين أجبروا على مغادرة البلاد بسبب الضغوط السياسية ومواصلة نشاطهم في المنفى، والناشطين الاجتماعيين السياسيين، والمدافعين عن حقوق الإنسان - باختصار، لكل من دعمني، وحتى لأولئك الذين لم يروا ذلك ضروريًا! هذا لا يقدر بثمن ولا ينسى بالنسبة لي.

وفي عالم حيث تسببت المصالح المادية، والسياسات المفرطة في البراغماتية، وموارد الطاقة، والأصول الهيدروكربونية، والمصالح الاقتصادية والتجارية، في إلقاء الحريات المدنية العالمية والقيم المثالية في زاوية عديمة الفائدة من الأرض، فإنني أعرب عن امتناني للساسة والمحامين الأجانب الذين يسعون جاهدين إلى إدراج قضايا حقوق الإنسان على الأجندة الدولية من خلال المحاكم المرموقة.

وفي الوقت نفسه، أود أن أغتنم هذه الفرصة لأشكر قضاة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، الذين أصدروا مرتين قرارات قانونية وعادلة بشأن قضيتي على مدى العامين الماضيين. رفضاً للاعتراف بأحكام القضاة الأذربيجانيين الذين تم تسييسهم حتى النخاع وداسوا على مفهوم القانون ذاته، فقد برأني قضاة المحكمة الأوروبية، معلنين أن حقي في محاكمة عادلة، والحق في الحرية، وحرية التجمع قد انتهك.

وأخيرا، أعرب عن امتناني لعائلتي العزيزة: والدي الحبيب، وأمي، وأختي، وزوجتي، وابني البالغ من العمر 9 سنوات.

في الختام، أود أن أستشهد باقتباس من عمل ماركوس توليوس شيشرون، مناظرات توسكولان:

عند تلقيها نبأ وفاة ابنها بعد إرساله إلى المعركة، قالت امرأة لاكونية:

لقد ولدته لهذا السبب بالذات: حتى يتمكن من الموت من أجل وطنه دون خوف".

آمل بشدة أنه بعد صدور الحكم، ستقول والدتي الحبيبة، طاهر سفروفا، هذا أيضًا لأولئك الذين يسألون:

لقد أنجبت رأفت حتى يقف مدافعاً عن من تنتهك حقوقه، ويقف ضد الظالمين. دون خوف!"

عاشت أذربيجان حرة وديمقراطية ويحكمها القانون!

روفات سفروف

1 يونيو 2026