محكمة جورجيا تسجن متظاهرًا لإغلاق الطريق بموجب القانون الجديد

زوراب منتشاشفيلي

حكمت محكمة في تبليسي على متظاهر يبلغ من العمر 61 عامًا بالسجن تسعة أشهر بتهمة إغلاق طريق، وهي أول إدانة جنائية من نوعها بموجب قوانين التجمع الجديدة المثيرة للجدل في جورجيا.

وأُدين زوراب منتشاشفيلي يوم الجمعة بإغلاق شارع روستافيلي بشكل متكرر في العاصمة تبليسي خلال المظاهرات المناهضة للحكومة.

وبعد أن أمضى بالفعل سبعة أشهر في الحبس الاحتياطي منذ اعتقاله في أكتوبر من العام الماضي، فمن المتوقع أن يتم إطلاق سراحه خلال شهرين.

وقال مينتشاشفيلي، في كلمته أمام المحكمة قبل الحكم عليه، إنه تصرف بدافع الحب لبلاده.

وقال، بحسب ما نقلته وكالة الأنباء المحلية بوبليكا: "أنا أحب وطني، وسأفعل كل شيء من أجله، وإذا كانت هذه جريمة، لم أكن أعرف". "أنا أقف هنا ولا أستطيع أن أفعل أي شيء آخر، اعتقلوني للمرة الرابعة إذا أردتم".

وهذه هي المرة الأولى التي يصدر فيها المدعون العامون في جورجيا إدانة جنائية ضد أحد المتظاهرين بتهمة إغلاق الطريق.

في أكتوبر/تشرين الأول 2025، قام البرلمان الجورجي - الذي يسيطر عليه حزب الحلم الجورجي الحاكم وحلفائه - بإجراء تعديلات تشريعية سريعة لتشديد القيود على المظاهرات العامة.

وبموجب القواعد الجديدة، تمت ترقية تكرار الجرائم البسيطة، بما في ذلك إغلاق الطرق عندما ترى الشرطة أن ذلك غير ضروري، أو تغطية الوجه بقناع، أو حمل بخاخات للدفاع عن النفس، إلى جرائم جنائية. ويعاقب على المخالفات لأول مرة ما يصل إلى 15 يومًا من الاعتقال الإداري، في حين أن تكرار المخالفات يعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى عام.

اعتقلت الشرطة منتشاشفيلي مساء يوم 31 أكتوبر/تشرين الأول 2025 في شارع روستافيلي، واتهمته باستخدام سيارته لعرقلة حركة المرور. وقد اتُهم بموجب المادة 347 من القانون الجنائي الجورجي.

وانتقدت جماعات حقوق الإنسان وخبراء قانونيون بشدة هذا التشريع وقرار المحكمة.

ووصفت تمار أونياني، رئيسة جمعية المحامين الشباب الجورجيين، الحكم بأنه "فصل جديد تمامًا" في استهداف المعارضين السياسيين.

وقال أونياني: "هذا هو أول سجين يتحمل المسؤولية الجنائية بسبب ممارسته الحق في حرية التجمع بموجب إطار قانوني مصمم خصيصًا لتقويض تلك الحرية ذاتها".

وأضافت أنه كان بإمكان القاضي نينو جالوستاشفيلي إحالة دستورية القانون إلى المحكمة الدستورية أو الحكم على منتشاشفيلي بالمدة التي قضاها بالفعل.

وقال أونياني إنه بإضافة شهرين إضافيين إلى فترة احتجازه، فإن السلطة القضائية تشارك في "خلق مزيد من الضغط على حرية التجمع".

كما انتقد المحامي غورو إيمنادزي الحكم، معتبراً أن من واجب القاضي الطعن في دستورية التعديلات.

وقال إيمنادزي: "من خلال إرسال شخص ما إلى السجن لمدة تسعة أشهر بموجب هذا القانون، فإن [القاضي] لا يمتثل فقط لما نعتبره عملاً قانونياً غير عادل". "إنها أيضًا تؤيد وتعزز مبادئها الأساسية."