Aserbaidschan hält Blogger aufgrund eines umstrittenen Gesetzes über die öffentliche Moral fest

Zwei aserbaidschanische Blogger wurden wegen Social-Media-Beiträgen zu Religion und Atheismus festgenommen, was die erste öffentlichkeitswirksame Anwendung eines neuen Gesetzes über die öffentliche Moral darstellt.

Uzeyir Abbas, 47, und Meqsed Bagirov, 31, der unter dem Namen „Chevik“ streamt, wurden nach Online-Debatten über Islam und religiösen Glauben verhaftet.

Die Inhaftierungen haben in dem Land im Südkaukasus eine Debatte über die Grenzen zwischen religiöser Toleranz und Meinungsfreiheit entfacht.

Beide Männer wurden gemäß Artikel 510.2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten angeklagt, einer im Dezember 2025 eingeführten Bestimmung, die Online-Verhalten, das als im Widerspruch zu nationalen und moralischen Werten steht, unter Strafe stellt.

Das Gesetz sieht Strafen vor, die von einer Geldstrafe von 500 bis 1.000 Manat (294 bis 588 US-Dollar) oder einer Verwaltungshaft von bis zu einem Monat reichen.

Laut Gerichtsakten wurde Abbas vom Bezirksgericht Sabail in Baku festgenommen, nachdem er auf Facebook ein mit künstlicher Intelligenz bearbeitetes Foto gepostet hatte, auf dem sein Bild mit einer Frau im Tschador zu sehen war, begleitet von Kommentaren über religiöse Gläubige.

Bagirov erschien vor einem Richter in Qabala nach einem TikTok-Livestream, in dem er während einer Debatte über Atheismus angeblich profane Ausdrücke verwendet hatte. Die Staatsanwaltschaft behauptete, er habe ein Familienmitglied eines im Karabach-Konflikt getöteten Soldaten beleidigt.

Bagirov bekannte sich schuldig und teilte dem Gericht mit, dass er auf Beleidigungen gegen ihn während der Sendung reagiert habe.

„Ich wusste nicht, dass er der Bruder eines Märtyrers war“, sagte Bagirov vor Gericht. „Als ich es am nächsten Tag erfuhr, entschuldigte ich mich im Livestream. Ich bereue es.“

Den Festnahmen folgte eine Ankündigung der Generalstaatsanwaltschaft im Februar, dass sechs Personen nach dem neuen Gesetz bearbeitet und vier in Verwaltungshaft genommen wurden.

Rechtsexperten äußerten Bedenken hinsichtlich des Umfangs der Gesetzgebung. Der Menschenrechtsanwalt Samad Rahimli sagte, das Gesetz lasse erheblichen Spielraum für Missbrauch.

„Der Begriff ‚Verletzung nationaler und moralischer Werte‘ ist äußerst weit gefasst“, sagte Rahimli. „Es bleibt unklar, was konkret einen Verstoß darstellt.“

Beamte behaupten jedoch, das Gesetz sei notwendig, um die Rechte und religiösen Empfindlichkeiten der Bürger zu schützen.

Jeyhun Mammadov, Mitglied des parlamentarischen Ausschusses für öffentliche Vereinigungen und religiöse Organisationen, verteidigte die Durchsetzung in Kommentaren gegenüber dem aserbaidschanischen Dienst von Radio Free Europe.

„Es wurden zahlreiche Beschwerden eingereicht, dass diese Personen die Glaubensfreiheit anderer verletzten“, sagte Mammadov. „Kritik und unterschiedliche Meinungen sind erlaubt, aber ständige Propaganda, die den Glauben der Menschen verspottet und beleidigt, ist inakzeptabel.“

Anwalt Yalchin Imanov wies darauf hin, dass europäische Rechtsnormen ein empfindliches Gleichgewicht zwischen Meinungsfreiheit und dem Schutz der öffentlichen Ordnung oder religiöser Rechte erfordern.

Imanov verwies auf das wegweisende Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) im Fall Taghiyev und Huseynov gegen Aserbaidschan, in dem es um die Verurteilung des Schriftstellers Rafig Taghi aus dem Jahr 2006 wegen eines Artikels ging, in dem islamische und europäische Werte verglichen wurden.

Der EGMR kam schließlich zu dem Schluss, dass es den aserbaidschanischen Gerichten nicht gelungen sei, ein angemessenes Gleichgewicht zwischen freier Meinungsäußerung und der Achtung religiöser Überzeugungen zu finden.

Internationale Menschenrechtsgruppen werfen den aserbaidschanischen Behörden häufig vor, die freie Meinungsäußerung einzuschränken und Online-Kommentatoren ins Visier zu nehmen. Regierungsbeamte bestreiten die Vorwürfe und behaupten, dass niemand wegen legitimer Meinungsäußerung oder beruflicher Tätigkeit strafrechtlich verfolgt werde.