EGMR verurteilt Aserbaidschan zur Zahlung von 75.000 € wegen Abriss von Grundstücken in Ganja

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat die aserbaidschanische Regierung dazu verurteilt, 75.450 € (63.000 £) an eine Familie zu zahlen, deren Eigentum von den örtlichen Behörden rechtswidrig abgerissen wurde.

Das am 7. Juli veröffentlichte Urteil betrifft Firuz Verdiyev und Safayat Verdiyeva, deren Geschäftsgebäude in der westlichen Stadt Ganja 2013 zerstört wurde.

Das in Straßburg ansässige Gericht stellte fest, dass Aserbaidschan das Eigentumsrecht der Familie und ihr Recht auf ein faires Verfahren verletzt hatte.

Der Streit begann im August 2013, als die Bezirksregierung Kapaz eine 271,9 Quadratmeter große Gewerbeanlage der Familie Verdiyev abriss.

Die Familie, der auch das umliegende 0,3 Hektar große Grundstück gehörte, sagte, der Abriss sei ohne ihre Zustimmung durchgeführt worden, obwohl sie über gültige Eigentumsdokumente verfügte.

Die Verdiyevs leiteten rechtliche Schritte sowohl gegen die örtliche Exekutivbehörde als auch gegen die Bezirkspolizei ein und forderten 770.000 aserbaidschanische Manat (400.000 Euro) als Entschädigung für das Gebäude, ihr verlorenes Eigentum und moralischen Schaden.

Die örtlichen Gerichte wiesen die Klagen zunächst ab. Nach einer Reihe von Berufungen verurteilte das Berufungsgericht von Ganja die örtliche Behörde dazu, der Familie 50.000 Manat (26.000 Euro) für den Verlust des Gebäudes zu zahlen.

Der Oberste Gerichtshof Aserbaidschans bestätigte später diesen Betrag und fügte lediglich 2.000 Manat (1.000 €) moralischen Schadensersatz hinzu.

Die Familie brachte ihren Fall daraufhin vor den EGMR und argumentierte, dass ihnen ihr Eigentum unrechtmäßig entzogen worden sei und sie keine angemessene Entschädigung erhalten hätten.

In seinem Urteil kritisierte der EGMR die aserbaidschanischen Gerichte dafür, dass sie sich bei der Festlegung der Entschädigungshöhe auf eine sehr kurze Beurteilung verlassen hätten.

„Die inländischen Gerichte … stützten sich auf ein einseitiges Gutachten, das sich nur auf das Staatsregister bezog“, heißt es im Urteil des EGMR.

„Zur verwendeten Bewertungsmethodik wurde jedoch keine Erläuterung gegeben.“

Die aserbaidschanische Regierung hatte argumentiert, dass das Grundstück selbst im Besitz der Familie blieb, was bedeutete, dass es für sie keine Hindernisse für die Nutzung gab.

Die Familie behauptete jedoch, sie könne das Land nicht mehr nutzen, da die örtlichen Behörden eine Straße gebaut und auf dem Gelände Bäume gepflanzt hätten.

Der EGMR sprach der Familie einen finanziellen Schadensersatz in Höhe von 71.750 € und einen immateriellen Schadensersatz in Höhe von 3.700 € zu.

Das Straßburger Gericht hat bereits in Dutzenden ähnlicher Fälle gegen Aserbaidschan entschieden, in denen es um Zwangszerstörungen ging, insbesondere bei groß angelegten Stadtsanierungsprojekten in der Hauptstadt Baku.