top of page

Repression kann Kritiker nicht zum Schweigen bringen, sagt ein im Exil lebender aserbaidschanischer Historiker

  • IHR
  • vor 2 Tagen
  • 2 Min. Lesezeit
Der im Exil lebende aserbaidschanische Historiker Prof. Altay Goyushov warnt davor, dass die Versuche der Regierung, Kritiker durch Repression und Strafanzeigen zum Schweigen zu bringen, letztendlich scheitern werden.
Altai Gojuschow

Ein prominenter aserbaidschanischer Historiker, der im Exil lebt, warnte davor, dass die Versuche der Regierung, Andersdenkende durch Strafanzeigen und Repression zum Schweigen zu bringen, letztlich scheitern werden.


Prof. Altay Goyushov, dem in Aserbaidschan wegen staatsfeindlicher Appelle eine Haftstrafe droht, sagte dem unabhängigen Nachrichtensender Meydan TV, dass die Behörden versuchten, jegliche Kritik aus dem eigenen Land zu unterdrücken.


Goyushov, ein bekannter Akademiker und Kommentator, der jetzt in den Vereinigten Staaten lebt, sagte, das Vorgehen habe sich verschärft, nachdem die Regierung versucht habe, aus ihrem militärischen Sieg in der Region Berg-Karabach Kapital zu schlagen.


„Die Regierung glaubte, dieser Sieg verschaffte ihr langfristige, sogar dauerhafte politische Anerkennung“, sagte Gojuschow. „Aber als soziale und politische Probleme wieder auftauchten, kam die Kritik zurück und die Behörden reagierten primitiv, indem sie versuchten, alle zum Schweigen zu bringen.“


Der Akademiker, der 2013 aufgrund von Druck wegen seiner Ansichten von seinem Universitätsposten in Baku gedrängt wurde, ist einer von mehreren prominenten Kritikern, die von den aserbaidschanischen Behörden ins Visier genommen wurden. Menschenrechtsgruppen haben Aserbaidschan unter Präsident Ilham Aliyev häufig dafür kritisiert, dass es unabhängige Medien und politische Opposition unterdrückt.


Goyushov, dessen Vater ein bekannter Archäologe war, zog scharfe Vergleiche zwischen dem aktuellen akademischen Klima in Aserbaidschan und dem der Sowjetzeit.


„In Aserbaidschan gibt es heute kein wissenschaftliches Umfeld“, sagte er. „Es ist ein Propagandaumfeld, das in einem autoritären Staat betrieben wird.“


Er fügte hinzu, dass die Wahlen zur Akademie der Wissenschaften schon zu Zeiten der Sowjetunion (UdSSR) von mehr Integrität und Meritokratie geprägt seien als das derzeitige System.


Als er darüber sprach, warum jüngere Aserbaidschaner politisch inaktiv zu sein scheinen, argumentierte Goyushov, dass es sich eher um Selbsterhaltung als um Gleichgültigkeit handele.


„Die Leute sehen jemanden protestieren und werden am nächsten Tag verhaftet oder gezwungen, sich zu entschuldigen“, sagte Goyushov. „Niemand möchte Gewalt oder Gefängnis ausgesetzt sein, aber das bedeutet nicht, dass er nicht versteht, was passiert.“


In Bezug auf die Aussicht auf eine Rückkehr nach Aserbaidschan verglich Goyushov seine Situation mit der des französischen Schriftstellers Victor Hugo aus dem 19. Jahrhundert, der sich während der autoritären Herrschaft Napoleons III. weigerte, nach Frankreich zurückzukehren, bis die demokratischen Freiheiten wiederhergestellt waren.


„Ich sehe keinen Grund, meine Freiheit zu opfern“, sagte Gojuschow und fügte hinzu, dass er im Rahmen einer Regierungsamnestie, die systemische Probleme unverändert ließe, nicht zurückkehren würde. „Ich möchte in einem freien Land leben. Ich werde zurückkehren, wenn Aserbaidschan frei ist.“


Trotz seines Exils sagte Gojuschow, er sei weiterhin zuversichtlich, dass ein demokratischer Wandel unvermeidlich sei.


„Dieses System der Korruption und Bestechung kann nicht ewig bestehen bleiben“, sagte er. „Irgendwann wird es Gerechtigkeit geben.“



 
 
 

Kommentare


bottom of page