Söhne eines inhaftierten Aktivisten müssen sich wegen Schlägerei auf dem Schulhof vor Gericht verantworten

Taleh Bagirzade

Die jugendlichen Söhne der inhaftierten aserbaidschanischen Religionsaktivistin Taleh Bagirzade sollen nach einer Auseinandersetzung in einer Schule in Baku vor Gericht stehen, sagte ein Menschenrechtsverteidiger.

Arzu Abdulla sagte, die Ermittler hätten die Familie am 17. Juli darüber informiert, dass die Voruntersuchung gegen Mahammadhasan und Mahammadhuseyn Bagirzade abgeschlossen sei und der Fall an das Gericht verwiesen worden sei.

Der ältere Bruder, Mahammadhasan, wird wegen Rowdytums und vorsätzlicher geringfügiger Körperverletzung angeklagt, während Mahammadhuseyn mit einer einzigen Anklage wegen Rowdytums konfrontiert wird. Beide bestreiten die Vorwürfe.

Die Anklage geht auf eine Schlägerei am 7. April auf einem Schulsportplatz im Bezirk Buzovna der Hauptstadt Baku zurück.

Nach Angaben der Familie begann der Streit, als ein älterer Schüler eine beleidigende Sprache benutzte. Als Mahammadhuseyn eingriff, kam es zu einer körperlichen Auseinandersetzung zwischen mehreren Schülern.

Die Familie sagte, Mahammadhasan sei eingegriffen, nachdem er gesehen hatte, wie sein Bruder von zwei Menschen geschlagen wurde. Sie bestritten örtliche Berichte, wonach einem Schulmädchen während des Kampfes die Nase gebrochen worden sei, und gaben stattdessen an, dass ein männlicher Jugendlicher einen Nasenbeinbruch erlitten habe.

Bemühungen um eine außergerichtliche Versöhnung scheiterten, nachdem die andere Partei den Vorschlag abgelehnt hatte, was die Staatsanwälte dazu veranlasste, den Prozess fortzusetzen.

Die Familie Bagirzade nannte die Anklage eine „Botschaft der Einschüchterung“, die sich gegen ihren Vater richtete, während sie ein umfassenderes Vorgehen gegen religiöse Aktivisten in Aserbaidschan bezeichnete.

Taleh Bagirzade, der Anführer der Muslimischen Einheitsbewegung, verbüßt ​​derzeit eine 20-jährige Haftstrafe. Er wurde 2017 wegen versuchten Umsturzes der verfassungsmäßigen Ordnung verurteilt, den er als politisch motiviert ablehnt.

Der Aktivist hat behauptet, dass seine Kampagne ausschließlich für Religionsfreiheit und soziale Gerechtigkeit sei. Internationale Menschenrechtsorganisationen haben ihn als politischen Gefangenen anerkannt.