Discurso final de Rufat Safarov: "¿Por qué estoy aquí hoy?"

El discurso final ante el tribunal de Rufat Safarov, director ejecutivo de la organización de derechos humanos "Línea de Defensa":

¡Honorable Corte!

¡Honorable Fiscal del Estado!

¡Honorables y queridos abogados defensores!

¡Respetados y queridos amigos, colegas de nuestra causa!

Para nadie es un secreto que el proceso actual no surge de la ley, la justicia o las normas jurídicas, sino puramente del sistema de relaciones sociopolíticas. Es un hecho que en todas las etapas de la investigación se dejaron de lado los objetivos, principios fundamentales y condiciones del proceso judicial penal. Se hizo caso omiso por completo de la objetividad, la imparcialidad y la justicia. En particular, los principios de legalidad y de igualdad de todos ante la ley y los tribunales fueron arrastrados hasta el fondo absoluto.

Sí, confirmo que el día que fui detenido –3 de diciembre de 2024– efectivamente ocurrió un delito: fui detenido y arrestado ilegalmente. Se presentaron declaraciones deliberadamente falsas e informes periciales fraudulentos y se dictaron sentencias injustas. En este sentido, los operarios, las víctimas y testigos fabricados, el investigador, el fiscal, los jueces y los peritos deben ser penalmente responsables y responder ante la ley. Los papeles se han invertido. Aunque ninguna de mis acciones constituye un delito o un hecho delictivo, durante un año y seis meses he sido aislado de la sociedad, de mi familia, de mis seres queridos y de mi trabajo, tildado de "estafador", "hooligan" y alguien que "intencionalmente causó daños corporales moderadamente graves".

Éste es el triunfo de la injusticia y del nihilismo jurídico. Es un acto de violencia política cometido bajo la apariencia de la ley.

Esto es aterrador en Bakú; Este es un Azerbaiyán temible donde los derechos humanos fundamentales han quedado sumidos en la oscuridad total.

¡Honorable Corte!

No hace falta decir que, durante las investigaciones preliminares y judiciales, mis estimados abogados, Elçin Sadıqov y Rövşanə Rəhimli, demostraron—en pleno cumplimiento de los requisitos de la legislación vigente—que los cargos presentados contra mí son falsos, infundados y nulos. Con gran profesionalismo, desmantelaron a fondo y dieron vuelta completamente una acusación que ya estaba patas arriba.

Doy una gran ovación a los discursos finales de defensa de mis abogados.

Declaro:

Dado que este caso inventado –ordenado por la Administración Presidencial y ejecutado por el Ministerio del Interior– está vinculado a una política violenta y maquiavélica, me veo obligado a enmarcar mi discurso, mi discurso ante el tribunal y mi llamamiento al público en el contexto de las realidades políticas actuales y abordar ampliamente la política interna de Azerbaiyán. Debo decir inmediatamente que, como ciudadano común, no me quejo en cierto sentido de compartir las mismas filas con los casi 400 presos políticos y presos de conciencia recluidos detrás de las cuatro paredes de nuestra patria.

Si estuviera en otro lugar que no sea donde estoy ahora, me sentiría incómodo.

Honorable Corte, profundizaré en los detalles en las siguientes partes de mi discurso, pero por ahora me apresuro a responder a esta pregunta: ¿Por qué estoy aquí hoy? ¿Qué motivos me han convertido en blanco de las autoridades?

Por supuesto, los que saben, ya saben; pero para brindar una respuesta significativa a quienes no lo hacen, tendré que mirar hacia atrás, a hace 11 años, a veces a hace 28 años y a veces a hace 23 años, para que quienes siguen mis actividades puedan comprender claramente la edad, la historia y las etapas de desarrollo de mi visión del mundo, los valores ideológicos que he adoptado y mi perspectiva sociojurídica.

Yo, Rufat Safarov, soy hijo de Eldar Sabiroğlu, uno de los fundadores del partido gobernante, una persona que desempeñó un papel directo en la configuración de la política del partido en sus primeros años, un político que fue miembro del parlamento en el Milli Majlis durante cinco años y un coronel responsable de los medios de comunicación y las relaciones públicas del Ministerio de Defensa durante siete años. Los retratos del difunto jefe de Estado Heydar Aliyev y del actual jefe de Estado Ilham Aliyev adornaban cada habitación de la casa donde crecí, guiados, por supuesto, por la voluntad personal y política del jefe de nuestra familia. Sin embargo, no caí bajo la influencia de esta educación política interna desde los primeros años de mi juventud.

Admito que, aunque en aquel entonces me faltaba el coraje para ofrecer una resistencia abierta o expresar pensamientos independientes, traté de dar los primeros pasos en secreto frente a mi familia. Imagínese: en octubre de 1998, mientras mi padre era secretario de prensa y defensor público de la sede de la campaña electoral de Heydar Aliyev, me uní a una manifestación organizada por el candidato de la oposición Etibar Məmmədov en la plaza Füzuli, aplaudiendo los discursos de quienes defendían la justicia en ese momento. Cuando regresé a casa, mentí y dije que había estado caminando por la calle Nizami con mis amigos. Yo tenía sólo 17 años.

En octubre de 2003, escuché directamente a los candidatos presidenciales Isa Gambar y Etibar Məmmədov en mítines en la Plaza Qələbə (Victoria), aplaudiendo con gran entusiasmo los llamamientos democráticos de los oradores. El 15 de octubre voté por Isa Gambar. El 16 de octubre me senté en casa, profundamente conmovida y llorosa. Tenía 22 años, pero estaba extremadamente ansiosa. Además, temía que si se enteraban en casa, me enfrentaría a problemas enormes. En las elecciones parlamentarias de 2005 voté por el bloque "Azadlıq" (Libertad). Incluso pedí a tres o cuatro de mis amigos de la infancia que votaran por el candidato parlamentario Arzu Səmədbəyli. Sin embargo, tenía demasiado miedo para participar directamente en los eventos masivos organizados.

En ese momento yo era el principal asesor jurídico del Ministerio de Agricultura. Al mismo tiempo, fui miembro del Consejo de Supervisión de la Sociedad Anónima Abierta "Agroleasing". No me atrevía a cruzar ese umbral de riesgo.

¿Pero qué hice?

Me puse una corbata naranja y me puse a trabajar. En ese momento yo estudiaba por correspondencia en la Facultad de Formación Ejecutiva de la Academia de Administración Pública bajo la dirección del Presidente. Con esa corbata naranja, asistí a algunas de las clases. No me reconocieron como opositor; Estaba jugando al "partidismo". Aparentemente, vieron la corbata como una elección de estilo aleatoria. Yo tenía 24 años en ese entonces.

Finalmente, la última vez que me acerqué a una urna fue en 2013.

Yo era investigador en la Fiscalía del Distrito de Zardab. Fui al colegio electoral temprano en la mañana, voté por el profesor Jamil Hasanli y regresé a mi oficina. Usted se preguntará: ¿Qué sentido tiene enumerar estas experiencias electorales mías?

El núcleo de mi argumento es el siguiente: desde que adquirí conciencia política y comprendí el entorno político a mi manera, he dicho conscientemente "sí" a los llamamientos democráticos, a la sociedad civil y a la idea de un Estado regido por el Estado de derecho. Y he dicho "no" a una gobernanza y un sistema que restringe una sociedad pluralista, instituciones independientes y medios de comunicación, que no reconoce elecciones libres y que subordina el poder judicial al poder ejecutivo, convirtiendo a los organismos encargados de hacer cumplir la ley en instrumentos de represión.

A decir verdad, mientras trabajaba en organismos gubernamentales, intenté expresarme públicamente en varias ocasiones. Escribiría algo y luego lo borraría; Escríbelo de nuevo, bórralo de nuevo y nunca lo publiques. Pasé mucho tiempo preparándome psicológicamente. En mi mente viví presiones, arrestos y torturas, y me hice una pregunta de una sola palabra:

¿Podrás aguantar?"

Sólo después de que la respuesta fue "sí" di un paso decisivo, compartiendo mi protesta, mis pensamientos abiertos y las ideas que llevo con la sociedad. Esto sucedió el 20 de diciembre de 2015.

Sin advertir a mis parientes, familiares, padres, amigos, compañeros de trabajo –en resumen, cualquier alma viviente– emití una declaración y renuncié como un acto de protesta contra la anarquía desenfrenada, la anarquía y la injusticia en el país, el entierro total del derecho a la igualdad bajo tierra oscura, la corrupción alcanzando su apogeo, el aumento de la tortura, el trato inhumano y el comportamiento degradante en las operaciones de las agencias de aplicación de la ley y, en resumen, contra el estilo autoritario de gobierno.

Inmediatamente después, la persecución, la violencia, los arrestos y la tortura que antes solo había imaginado se convirtieron en mi realidad diaria.

Dos semanas después de mi dimisión, Kamran Aliyev, entonces jefe de la Dirección Principal Anticorrupción, convocó una conferencia de prensa y me presentó a Azerbaiyán como un "funcionario corrupto". Fui arrestado. Me acusaron de aceptar sobornos repetidamente. Una semana después intervino el Jefe de Estado Ilham Aliyev y, para sorpresa de todos, fui puesto en libertad bajo arresto domiciliario. En aquel momento, hace diez años, me hice esta pregunta:

¿Qué hacer?"

La respuesta fue: "Debo distinguirme a través de una colección de artículos llamados El asesinato de la ley, que analiza el mecanismo de gobierno del gobierno de Azerbaiyán y la filosofía de la política legal interna oficial de Bakú y, con la ayuda del periódico Azadlıq, compartir con la sociedad mis pensamientos sociopolíticos y legales acumulados a lo largo de los años".

Recuerdo bien que el miedo que había dominado mi mente y mi corazón durante muchos años fue aplastado bajo mis talones en un solo día. En ese momento, el investigador que llevaba el caso criminal inventado me dijo:

Rufat, he tirado este expediente criminal de 6 a 7 páginas en un rincón de la caja fuerte. Por favor, siéntate en silencio, déjame terminar el caso penal y déjanos a ambos libres de esto".

Durante mi arresto domiciliario de nueve meses, como activista público y abogado independiente, critiqué la política jurídica del gobierno, que había adquirido un carácter extremadamente duro. Para ser justos, el gobierno toleró esto y no me devolvió al centro de prisión preventiva. Esta situación duró hasta que el ex Ministro de Salud, Ali İnsanov, fue sometido a una segunda serie de cargos infundados mientras estaba en prisión.

Concedí una extensa entrevista a Radio Europa Libre/Radio Libertad (Radio Azadlıq), defendiendo los derechos violados de Insanov y criticando la decisión del Jefe de Estado Ilham Aliyev. Debido a que defendí a Insanov, que en ese momento tenía relaciones extremadamente hostiles con el gobierno, una vez más se tomó una decisión dura con respecto a mí.

Apenas dos días después de esa entrevista, el Tribunal de Delitos Graves de Lankaran me condenó a 9 años de prisión. Estuve recluido en la Colonia Penal No. 9 durante 3 años. No veía la vida en prisión como un obstáculo; al contrario, lo vi como una continuación del camino que había elegido.

Durante mi encarcelamiento, seguí escribiendo artículos y dando entrevistas que reflejaban el terrible estado de los derechos humanos. Las medidas de represalia del gobierno fueron extremadamente severas. Me arrojaron a la celda de castigo (kars) cuatro veces seguidas, sometiéndome a un tormento absoluto. Fuerzas especiales entraron en la Colonia Penal No. 9, donde estaba retenido, y me torturaron durante horas. Recuerdo bien que si los representantes de la Cruz Roja en Azerbaiyán no me hubieran visitado urgentemente, Dios sabe cuál habría sido mi destino...

Honorable Corte, mientras estaba recluido en la celda de castigo bajo las más severas torturas, logré hacerme esta pregunta:

¿Hay algún arrepentimiento?"

La voz desde lo más profundo de mí respondió:

¡En absoluto!"

Esa voz sigue viva, sigue firme.

Ni Dios ni yo podemos silenciar esa voz.

Con la ayuda de Dios, estoy decidido a mantener viva esa voz.

Por supuesto, durante esos años en prisión, me di cuenta de que una vez liberado, establecer una organización de derechos humanos junto con amigos y realizar un trabajo basado en principios en el campo de los derechos humanos era la necesidad del momento, sin importar cuán grandes fueran los riesgos que prometiera.

Así fundamos la organización de derechos humanos "Línea de Defensa" y nos distinguimos con boletines semanales e informes trimestrales sobre el panorama jurídico y el clima político. Comenzamos a cooperar con organizaciones internacionales y regionales especializadas en derechos humanos y con misiones diplomáticas que prestan servicios en Bakú. Mantuvimos un diálogo abierto y transparente con los jefes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, el Comité de Derechos Humanos del Milli Majlis, el Servicio Penitenciario y la Oficina del Defensor del Pueblo, teniendo la oportunidad de transmitir nuestras críticas y propuestas directamente. Esperábamos poder contribuir, aunque sea ligeramente, a aliviar el ambiente represivo cada vez más intenso.

Durante este período rechazamos numerosas ofertas financieramente lucrativas y nos mantuvimos alejados de sistemas de relaciones políticas ocultos al público. Como organización, inmediatamente publicitamos todos nuestros contactos y diálogos con funcionarios. Durante la siguiente ola de represión, mucho más brutal, que comenzó en el otoño de 2022, me advirtieron varias veces que si no cesaba mis actividades, pronto me encontraría llamando a las puertas de la prisión una vez más. De hecho, pensé detenidamente, sopesé las opciones y finalmente concluí que debía continuar mi trabajo de derechos humanos, sin importar el costo.

Debo atenerme a las disposiciones y principios del Manifiesto que declaramos al público al fundar la organización de derechos humanos "Línea de Defensa"; Debo permanecer fiel a mis obligaciones públicas. En tal situación, cuando personas, ciudadanos, colegas y amigos son sometidos a tortura, el silencio y hacerse a un lado es un gran pecado. Martin Luther King Jr., una de las grandes figuras de la humanidad, lo expresó muy bien:

Debemos entender que al aceptar pasivamente la injusticia de un sistema, cooperamos con este sistema y por lo tanto nos convertimos en partícipes de sus malas acciones. Cuando pensamos en una mala acción, lo primero que nos viene a la mente es crueldad y crímenes horribles. Sin embargo, la inactividad cuando la situación requiere asistencia activa a otros también puede ser una mala acción".

En este sentido, hasta el día de mi arresto, sólo una vez dejé de lado las críticas. Esto fue durante la Guerra Patria de 44 días.

¡Honorable Corte!

Llamo su atención que inmediatamente después de formalizar nuestras actividades de derechos humanos, fui invitado a la Fiscalía General. Me emitieron una advertencia llena de amenazas. Además, en la página oficial de Facebook de la Unión Juvenil del Partido Nuevo Azerbaiyán (YAP), la juventud del partido gobernante me recordó el destino de mi valioso colega, Oqtay Gülalıyev. Fui detenido violentamente varias veces por agentes de policía y sometido a duras advertencias. También cumplí un arresto administrativo de un mes. Sin embargo, espiritual e intelectualmente, consideraba toda esta persecución, presión, privación y obstrucción como simplemente una continuación del camino.

Quiero asegurar al público azerbaiyano que si, en agosto de 2024, el embajador de los Estados Unidos en Azerbaiyán no hubiera nominado la "Línea de Defensa" por sus actividades de derechos humanos para un premio internacional, si todos los embajadores de los Estados Unidos en todo el mundo no hubieran respaldado esta nominación y si el Secretario de Estado no la hubiera aprobado, si no me hubieran invitado a la ceremonia de premiación en Washington el 10 de diciembre y si las reuniones con senadores, congresistas y funcionarios de alto rango de la Casa Blanca y el Departamento de Estado de los Estados Unidos Si no hubiera sido programado durante esa visita, el gobierno de Azerbaiyán—específicamente, el Jefe de Estado Ilham Aliyev—no habría autorizado mi arresto. Porque en el mes previo a mi arresto, salí libremente del país dos veces y regresé.

Por cierto, nunca he tenido, ni tengo ahora, ningún rencor personal contra el gobierno actual, los dirigentes estatales, los ministros, los presidentes de los comités, etc. De hecho, tenía un terreno subjetivo y fértil para ser parte del sistema actual y estar de acuerdo con las tesis de la política gobernante. Aunque suene un poco crudo, tenía motivos "legítimos" para caer en la adulación. Por ejemplo, en 1999, cuando mi padre Eldar Sabiroğlu sufrió un grave ataque cardíaco a la edad de 42 años, el difunto jefe de Estado Heydar Aliyev supervisó personalmente su tratamiento y ordenó que trajeran cardiólogos profesionales de Moscú a Bakú. Más tarde envió a mi padre a Londres para ayudarlo a recuperarse.

Además, hace apenas seis años decidí vender mi apartamento de dos habitaciones para pagar la cirugía de mi padre, que padecía una grave enfermedad de Parkinson. Necesitábamos aproximadamente 50.000 dólares.

Un día, Anar Alakbarov, asistente del presidente, llamó a mi padre y le dijo:

Eldar Muallim, somos conscientes de la gravedad de su estado de salud. Por orden de la dirección, asumimos los gastos quirúrgicos y el tratamiento médico".

Recuerdo que mi padre respondió: "Anar muallim, gracias. No he molestado a nadie. De todos modos, Rufat me ha dejado sin cara para apelar al presidente". La respuesta fue: "Esta llamada y este asunto no tienen nada que ver con Rufat. Se han tenido en cuenta sus servicios al Estado".

Así, por instrucción de los dirigentes del país, la cirugía cerebral de mi padre, que se encontraba en estado extremadamente crítico, se realizó en Estambul.

Sí, es un hecho que sin esa intervención quirúrgica, lo más probable es que mi amado padre no estaría vivo hoy. Por supuesto, hace seis años, inmediatamente después de la cirugía, concedí una amplia entrevista en la que conté detalladamente todo lo que estoy diciendo aquí. Aunque no habíamos apelado a ellos, aprecié mucho la actitud de los dirigentes del país y expresé mi gratitud en mi nombre y en el de mi familia. Sin embargo, seguí criticando la política gobernante, el aparato represivo y el estilo ilegal de gobierno.

Al contar esto detalladamente, quiero decir que al organizar mis actividades como activista de derechos humanos, sentí que era mi deber dejar de lado todos los motivos personales y priorizar el interés público. Este camino me lo dictaron los sentimientos que llevo.

¿En qué sentido?

Naturalmente, un ser humano es un conjunto de emociones: la alegría, el orgullo, la comodidad, la paz y el sentimiento de felicidad representan el mundo por el que todo ser humano se esfuerza. Los seres humanos intentan mantenerse alejados de una vida llena de dolor, sufrimiento, tristeza, privaciones, decepciones y dificultades, y con razón. Pero aquí hay un punto sutil pero difícil. Como subrayé al comienzo de mi discurso, lamentablemente la anarquía reina hoy en Azerbaiyán y la gran mayoría está atrapada en un vicio socioeconómico. Los azerbaiyanos no están contentos. Francamente, me di cuenta de que en semejante ambiente me había prohibido por completo ser feliz, entrar en el estrecho círculo de la clase privilegiada. Como la mayoría, estoy dispuesto a vivir una vida dolorosa en estas circunstancias. En este sentido, ¿cómo puede la organización de derechos humanos "Línea de Defensa", que comprende los principios de su profesión y la esencia de su trabajo, apoyar a todos si evita las dificultades?

De acuerdo con el programa y manifiesto de la "Línea de Defensa" declarado al público, hemos estructurado nuestro trabajo de defensa independientemente de la ciudadanía, afiliación social o religiosa, idioma, origen, situación patrimonial, cargo o convicción, manteniendo bajo nuestra atención incluso los derechos violados de las personas que trabajan en órganos gubernamentales.

¡Honorable Corte!

No os pido nada; No tengo ninguna petición. Porque estoy seguro de que, especialmente en los procesos que tienen peso político, los jueces azerbaiyanos ceden su voluntad jurídica a las autoridades ejecutivas represivas.

Hoy, por orden de algún funcionario de la administración presidencial o de algún general de los órganos encargados de hacer cumplir la ley, usted puede presentar cargos infundados, realizar una investigación judicial inventada y, poco después, condenarme a 8 o 9 años de prisión. Sin embargo, su naturaleza jurídica es tal que, sin siquiera pensarlo dos veces, algún día podría enviar al mismo funcionario que le dio las órdenes desmesuradas contra mí y mis colegas detrás de cuatro paredes. La historia judicial y jurídica de Azerbaiyán está rica en ejemplos de este tipo. Mis pensamientos actuales están dictados por la atmósfera política dura y dura de nuestro país, que es incompatible con la ley, y este ambiente gris recuerda el estilo de trabajo de la "troika" estalinista de los años 1930. Pero parece que nuestra situación como azerbaiyanos es aún más desesperada. En una de las sesiones judiciales anteriores, mencioné brevemente la parte que voy a contarles ahora. Mire, incluso en el sistema legal de Stalin, el dictador más brutal de todos los tiempos, hubo investigadores y fiscales militares que eludieron la ejecución de directivas ilegales y órdenes políticas que destruían vidas, incluso si pagaron por ello con sus vidas. Esos investigadores y fiscales militares escucharon la voz de sus conciencias y convicciones internas bajo el toque de la "campana de ejecución".

Aunque la pena capital no figura entre los tipos de castigo previstos en la legislación penal de Azerbaiyán, lamentablemente no puedo nombrar a ningún investigador, fiscal o juez que se haya negado a cumplir una instrucción ilegal y haya escuchado la voz de su conciencia. Hablando de oídos, Alejandro Magno, mientras escuchaba una acusación contra alguien, se tapaba uno de los oídos con la mano. Cuando se le preguntó por qué lo hizo, respondió: "Estoy atento al acusado". Durante 11 años, me han arrastrado de un lado a otro por las comisarías de policía, los centros de detención temporal, los centros de detención preventiva y las instituciones correccionales de Azerbaiyán; Me han llevado ante innumerables investigadores, fiscales y jueces. Intento proteger mis derechos violados y, si es necesario, exijo justicia a todo pulmón, pero no me escuchan, no me escuchan. Actúan sin conciencia, sin Dios. En cambio, mi voz es escuchada por los jueces imparciales del Tribunal Europeo de Derechos Humanos fuera de nuestro país, que dictan sentencias justas. En estas condiciones duras, incluso insoportables, luchamos, hablamos, pensamos y decimos: qué suerte que los regímenes despóticos todavía no hayan inventado cadenas que puedan encadenar la mente humana. Sin embargo, también hay malas noticias en este frente. Recientemente estuve escuchando un discurso del científico azerbaiyano de renombre mundial, Rafiq Aliyev. El profesor Rafiq afirma que el ritmo actual de desarrollo tecnológico producirá, en cinco o diez años, máquinas capaces de leer y comprender el corazón humano. En ese caso, la "Policía del Pensamiento" que conocemos de la novela 1984 de George Orwell se convertirá prácticamente en una subdivisión estructural del Ministerio del Interior de Azerbaiyán. Intentarán construir cárceles para 10 millones de personas porque el miedo y el odio en los corazones se leerán fácilmente. Sí, el régimen y el sistema actuales estarían encantados de enviar a una nación entera detrás de cuatro paredes sólo para prolongar su propia vida. ¿Lo lograrán? ¡La decisión recae en el pueblo azerbaiyano!

Como activista de derechos humanos, les recuerdo de antemano a las autoridades azerbaiyanas la advertencia del gran pensador Diderot:

Se debe permitir al pueblo el derecho a criticar y quejarse. El odio oculto es más peligroso que el odio abierto".

Como cofundador de la organización de derechos humanos "Línea de Defensa" y como ciudadano que critica consistente y legítimamente los métodos del gobierno actual, quiero esperar que el foco de la lucha por la soberanía popular, la supremacía de la ley y el estado de derecho en Azerbaiyán no se apague sino que siga ardiendo. Si pueden encontrar al menos un azerbaiyano, no dejarán que se apague esa brasa. Cuando pienso en ese azerbaiyano de mi celda de prisión, me acuerdo del estudiante chino que se enfrentó solo y con las manos vacías a 17 tanques enviados a la Plaza de Tiananmen para dispersar las manifestaciones que exigían un cambio democrático en Beijing el 5 de junio de 1989.

Aprovecho esta oportunidad para pedir a mis antiguos colegas, los que forman parte de los órganos de procesamiento, que no se hundan en las profundidades de la injusticia, y quisiera citar a Philip Zimbardo, el famoso autor del libro El efecto Lucifer. Zimbardo, el arquitecto del Experimento de la Prisión de Stanford, señala que:

Si una persona protesta, el sistema puede declararlo delirio o locura. Si dos personas protestan, el sistema puede llamarlas víctimas de una manía, pero cuando son tres, te tomarán en serio".

Siguiendo esta cita, permítanme señalar que hace 11 años, cuando tomé la decisión de abandonar la fiscalía, llegaron a mis oídos rumores de las oficinas de la Fiscalía General: "No se debe prestar atención a Safarov. Está loco, tiene problemas mentales".

Por cierto, también durante la era soviética innumerables disidentes fueron aislados en dispensarios psiquiátricos y manicomios por criticar las instituciones gobernantes y la ideología oficial. Pero ¿por qué mirar tan atrás? En nuestros tiempos se experimentan prácticas similares. Por órdenes superiores, los tribunales azerbaiyanos en algunos casos declaran "locos" a los críticos políticos y los envían a centros psiquiátricos. En este sentido, supongo que debería agradecer que me hayan trasladado al juicio actual desde un centro de prisión preventiva en lugar de un asilo.

¡Honorable Corte!

Deseo concluir mi intervención con expresiones de agradecimiento que considero esenciales:

Considero que es mi deber expresar mi más profundo agradecimiento a mis abogados, Elçin Sadıqov y Rövşanə Rəhimli. ¡Muchas gracias, mis estimados abogados!

Considero que es mi deber expresar mi gratitud a mi valioso abogado, Fəxrəddin Mehdiyev, quien se reunió conmigo casi todas las semanas en el Centro de Detención Preventiva de Bakú durante las investigaciones preliminares y judiciales.

Considero que es mi deber agradecer a los valiosos abogados que me defendieron durante la investigación preliminar: ¡Cavad Cavadov, Bəhruz Bayramov y Aqil Layıc!

Sin duda, expreso mi profundo agradecimiento a las personas que me escuchan ahora, a los amigos, a los colegas de nuestra causa, a los políticos veteranos que han luchado durante años, a los periodistas dedicados, a los miembros de los medios de comunicación que se vieron obligados a abandonar el país debido a la presión política y continuaron sus actividades en el exilio, a los activistas sociopolíticos, a los defensores de los derechos humanos; en resumen, a todos los que me han apoyado, ¡e incluso a aquellos que no lo consideraron necesario! Esto es invaluable e inolvidable para mí.

En un mundo donde los intereses materiales, las políticas hiperpragmáticas, los recursos energéticos, los activos de hidrocarburos y los intereses económico-comerciales han arrojado las libertades civiles universales y los valores idealistas a un rincón inútil de la tierra, expreso mi gratitud a los políticos y abogados extranjeros que se esfuerzan por llevar las cuestiones de derechos humanos a la agenda internacional desde tribunales prestigiosos.

Al mismo tiempo, me gustaría aprovechar esta oportunidad para agradecer a los jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, quienes han emitido dos veces decisiones legales y justas sobre mi caso durante los últimos dos años. Negándose a reconocer los veredictos de los jueces azerbaiyanos que están politizados hasta la médula y pisotean el concepto mismo de derecho, los jueces del Tribunal Europeo me han absuelto, declarando que se han violado mi derecho a un juicio justo, mi derecho a la libertad y la libertad de reunión.

Finalmente, expreso mi gratitud a mi querida familia: mi amado padre, mi madre, mi hermana, mi esposa y mi hijo de 9 años.

Para terminar, quiero citar una cita de la obra de Marco Tulio Cicerón, Las Disputas Tusculanas:

Al recibir la noticia de la muerte de su hijo tras enviarlo a la batalla, una mujer laconiana dijo:

Lo di a luz precisamente por esta razón: para que pudiera ir a la muerte por su patria sin miedo".

Espero de todo corazón que después de que se dicte el veredicto, mi querida madre, Tahirə Səfərova, también diga esto a quienes pregunten:

Di a luz a Rufat para que defendiera a aquellos cuyos derechos son violados y se enfrentara a los injustos. ¡Sin miedo!"

¡Viva un Azerbaiyán libre, democrático y regido por la ley!

Rufat Safarov

1 de junio de 2026