Juicio de Toplum TV: la defensa dice que el veredicto justo es "muy ingenuo" ya que se solicitan largas penas de cárcel

Un abogado defensor en el juicio de periodistas y activistas independientes azerbaiyanos vinculados a Toplum TV ha dicho que sería "muy ingenuo" esperar un veredicto justo del tribunal.

Fuad Agayev, en representación de la destacada figura de la oposición Akif Gurbanov, hizo estas declaraciones cuando comenzaron los discursos de la defensa en el Tribunal de Crímenes Graves de Bakú el 29 de junio.

La fiscalía pide penas de prisión de entre 13 y 16 años para los detenidos por el caso.

Un total de 10 acusados ​​se enfrentan a cargos que incluyen contrabando y actividad empresarial ilegal, que rechazan por considerarlos motivados políticamente.

Al dirigirse al tribunal, Agayev afirmó que el proceso judicial había violado repetidamente el principio de igualdad jurídica a favor de la fiscalía, mientras que las objeciones de la defensa eran ignoradas habitualmente.

Alegó que se habían inventado pruebas clave, señalando específicamente un registro policial de una oficina en la calle Bakikhanov en Bakú. Los agentes afirmaron haber encontrado 31.000 euros (26.000 libras esterlinas) envueltos en plástico dentro de un cajón de un armario.

"Esta 'búsqueda' se llevó a cabo sin hacer referencia a una orden judicial o directiva policial", dijo Agayev. "Lo más importante es que no existe ningún registro oficial de que el dinero o cualquier otro documento haya sido realmente incautado".

El abogado defensor argumentó que los cargos de contrabando y actividad empresarial ilegal carecían de fundamento jurídico. Citó un fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en el caso Rasul Jafarov contra Azerbaiyán, que estableció que las actividades de ONG no registradas y la recepción de subvenciones no constituyen un delito penal según la legislación azerbaiyana.

"Las organizaciones implicadas, incluida Toplum TV, no tenían ningún motivo lucrativo", añadió Agayev. "Sus actividades no pueden clasificarse como emprendimiento."

Toplum TV es una de las pocas plataformas de medios independientes que quedan en Azerbaiyán, conocida por sus informes críticos sobre política interna, corrupción y cuestiones sociales.

Ocho de los 10 acusados, entre ellos Gurbanov y el cofundador de Toplum TV, Alesger Mammadli, permanecen en prisión preventiva. Otros dos están bajo supervisión policial.

Las familias y los abogados han expresado repetidamente su preocupación por la salud de los detenidos y las condiciones dentro del centro de detención de Bakú.

Ramil Babayev, un empleado del Instituto de Iniciativas Democráticas (IDI) que cumplió 29 años mientras estaba detenido el sábado, completó recientemente una huelga de hambre de 17 días. Protestaba contra las malas condiciones sanitarias, la presunta tortura de los reclusos y las restricciones al tratamiento médico de otros detenidos.

Otro empleado detenido de la IDI, Ilkin Amrahov, recientemente pasó de contrabando una carta abierta al Ministro de Justicia, Farid Ahmadov, quejándose de que a los reclusos se les negaba atención médica básica.

"Nos falta un oftalmólogo", escribió Amrahov, señalando que los reclusos ancianos se veían obligados a usar gafas rotas porque no podían hacerse exámenes de la vista. "Por favor, cumpla con su deber y cumpla con sus obligaciones".

El juicio se produce en medio de un mayor escrutinio internacional del historial de derechos humanos de Azerbaiyán antes de las visitas diplomáticas de funcionarios europeos.

En un llamamiento enviado desde sus celdas, Gurbanov y su colega opositor Ruslan Izzatli instaron a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a plantear sus preocupaciones en materia de derechos humanos durante su próxima visita a Bakú.

"Nuestra petición es que la Unión Europea demuestre sus prioridades en política exterior en materia de derechos humanos y Estado de derecho", decía la carta.

"No cooperen únicamente con el gobierno. Una asociación que no se base en valores compartidos no puede ser permanente ni sostenible".

El juicio se ha aplazado hasta el 6 de julio, cuando se esperan nuevos discursos de la defensa.