Discorso finale di Rufat Safarov: "Perché sono qui oggi?"

Il discorso finale in aula di Rufat Safarov, direttore esecutivo dell'organizzazione per i diritti umani "Line of Defense":

Onorevole Corte!

Onorevole Pubblico Ministero!

Onorevoli e cari avvocati difensori!

Stimati e cari amici, colleghi nella nostra causa!

Non è un segreto per nessuno che il processo attuale non deriva dalla legge, dalla giustizia o dalle norme giuridiche, ma puramente dal sistema delle relazioni socio-politiche. È un dato di fatto che in tutte le fasi delle indagini gli obiettivi, i principi fondamentali e le condizioni del procedimento giudiziario penale sono stati messi da parte. Obiettività, imparzialità ed equità sono state completamente ignorate. In particolare, sono stati trascinati al minimo assoluto i principi di legalità e di uguaglianza di tutti davanti alla legge e al tribunale.

Sì, confermo che il giorno della mia detenzione, il 3 dicembre 2024, è effettivamente avvenuto un crimine: sono stato detenuto e arrestato illegalmente. Sono state presentate consapevolmente dichiarazioni false e perizie fraudolente e sono state emesse sentenze ingiuste. In questo senso, gli agenti, le vittime e i testimoni fittizi, l'investigatore, il pubblico ministero, i giudici e gli esperti dovrebbero essere ritenuti penalmente responsabili e rispondere davanti alla legge. I ruoli sono stati invertiti. Sebbene nessuna delle mie azioni costituisca un crimine o un evento criminale, per un anno e sei mesi sono stato isolato dalla società, dalla mia famiglia, dai miei cari e dal mio lavoro, etichettato come un "frode", un "hooligan" e qualcuno che "ha causato intenzionalmente danni fisici moderatamente gravi".

Questo è il trionfo dell’ingiustizia e del nichilismo giuridico. È un atto di violenza politica commesso sotto la maschera della legge.

Questo è terrificante per Baku; questo è un temibile Azerbaigian in cui i diritti umani fondamentali sono stati immersi nell’oscurità totale.

Onorevole Corte!

Inutile dire che, sia nel corso delle indagini preliminari che in quelle giudiziarie, i miei stimati avvocati, Elçin Sadıqov e Rövşanə Rəhimli, hanno dimostrato – nel pieno rispetto di quanto richiesto dalla normativa vigente – che le accuse mosse contro di me sono false, infondate e nulle. Con grande professionalità hanno smontato a fondo e ribaltato completamente un atto d'accusa già capovolto.

Faccio una standing ovation ai discorsi finali della difesa dei miei avvocati.

dichiaro:

Poiché questo caso inventato – ordinato dall’amministrazione presidenziale ed eseguito dal Ministero degli affari interni – è legato a una politica violenta e machiavellica, sono costretto a inquadrare il mio discorso, il mio discorso alla corte e il mio appello al pubblico nel contesto delle attuali realtà politiche e a toccare in generale la politica interna dell’Azerbaigian. Premetto subito che, come comune cittadino, non mi lamento in un certo senso di condividere gli stessi ranghi con i quasi 400 prigionieri politici e di coscienza detenuti tra le quattro mura della nostra Patria.

Se fossi altrove se non dove sono adesso, mi sentirei a disagio.

Onorevole Corte, approfondirò i dettagli nelle parti successive del mio intervento, ma per ora mi affretto a rispondere a questa domanda: perché sono qui oggi? Quali ragioni mi hanno reso un bersaglio per le autorità?

Naturalmente chi sa, sa già; ma per fornire una risposta significativa a coloro che non lo fanno, dovrò guardare indietro a 11 anni fa, a volte 28 anni fa e a volte 23 anni fa, in modo che coloro che seguono le mie attività possano comprendere chiaramente l’età, la storia e le fasi di sviluppo della mia visione del mondo, i valori ideologici che ho adottato e la mia prospettiva socio-giuridica.

Io, Rufat Safarov, sono il figlio di Eldar Sabiroğlu, uno dei fondatori del partito al potere, una persona che ha avuto un ruolo diretto nella definizione della politica del partito nei suoi primi anni, un politico che ha servito come membro del parlamento nel Milli Majlis per cinque anni e un colonnello che è stato responsabile dei media e delle pubbliche relazioni del Ministero della Difesa per sette anni. I ritratti del defunto capo di Stato Heydar Aliyev e dell’attuale capo di Stato Ilham Aliyev adornavano ogni stanza della casa in cui sono cresciuto, guidato, ovviamente, dalla volontà personale e politica del capofamiglia. Tuttavia, fin dai primi anni della mia giovinezza, non sono caduto sotto l’influenza di questa educazione politica interna.

Ammetto che, anche se allora non avevo il coraggio di opporre una resistenza aperta o di esprimere pensieri indipendenti, ho cercato di fare i primi passi di nascosto dalla mia famiglia. Immaginate: nell’ottobre del 1998, mentre mio padre era addetto stampa e difensore pubblico del quartier generale della campagna elettorale di Heydar Aliyev, mi sono unito a una manifestazione organizzata dal candidato dell’opposizione Etibar Məmmədov in piazza Füzuli, applaudendo i discorsi di coloro che all’epoca si battevano per la giustizia. Quando sono tornata a casa, ho mentito e ho detto che stavo camminando lungo Nizami Street con i miei amici. Avevo solo 17 anni.

Nell'ottobre del 2003, ho ascoltato direttamente i candidati presidenziali Isa Gambar ed Etibar Məmmədov alle manifestazioni in Piazza Qələbə (Vittoria), applaudendo con grande entusiasmo gli appelli democratici degli oratori. Il 15 ottobre ho votato per Isa Gambar. Il 16 ottobre ero seduto a casa, profondamente commosso e in lacrime. Avevo 22 anni, ma ero estremamente ansioso. Inoltre, temevo che se lo avessero scoperto a casa, avrei dovuto affrontare enormi problemi. Nelle elezioni parlamentari del 2005 ho votato per il blocco “Azadlıq” (Libertà). Ho anche chiesto a tre o quattro dei miei amici d’infanzia di votare per il candidato parlamentare Arzu Səmədbəyli. Tuttavia, avevo troppa paura per partecipare direttamente agli eventi di massa organizzati.

A quel tempo ero il principale consulente legale del Ministero dell’Agricoltura. Contemporaneamente sono stato membro del Consiglio di Sorveglianza della Società per Azioni Aperte “Agroleasing”. Non riuscivo a superare quella soglia di rischio.

Ma cosa ho fatto?

Mi sono messo una cravatta arancione e sono andato a lavorare. A quel tempo studiavo per corrispondenza presso la Facoltà di Formazione esecutiva dell'Accademia della Pubblica Amministrazione sotto il Presidente. Indossando quella cravatta arancione, ho frequentato alcune lezioni. Non mi riconoscevano come oppositore; Stavo giocando a "partigiano". A quanto pare, vedevano la cravatta solo come una scelta di stile casuale. Allora avevo 24 anni.

Infine, l’ultima volta che mi sono avvicinato a un’urna elettorale è stato nel 2013.

Ero un investigatore presso l’ufficio del procuratore distrettuale di Zardab. Sono andato al seggio elettorale la mattina presto, ho votato per il professor Jamil Hasanli e sono tornato nel mio ufficio. Vi chiederete: che senso ha elencare queste mie esperienze elettorali?

Il nocciolo della mia tesi è questo: da quando ho acquisito coscienza politica e ho compreso l’ambiente politico a modo mio, ho consapevolmente detto “sì” alle istanze democratiche, alla società civile e all’idea di uno Stato governato dallo Stato di diritto. E ho detto “no” a una governance e a un sistema che limita una società pluralistica, istituzioni indipendenti e mezzi di comunicazione, che non riconosce libere elezioni e che subordina il potere giudiziario al potere esecutivo, trasformando le forze dell’ordine in strumenti di repressione.

A dire il vero, lavorando negli enti governativi, ho cercato di esprimermi pubblicamente in più occasioni. Vorrei scrivere qualcosa, poi cancellarlo; scrivilo di nuovo, cancellalo di nuovo e non pubblicarlo mai. Ho passato molto tempo a prepararmi psicologicamente. Nella mia mente ho vissuto pressioni, arresti e torture e mi sono posto una domanda composta da una sola parola:

Sopporterai?"

Solo dopo che la risposta è stata "sì" ho fatto un passo decisivo, condividendo con la società la mia protesta, i miei pensieri aperti e le idee che porto. Questo è successo il 20 dicembre 2015.

Senza avvisare i miei parenti, familiari, genitori, amici, colleghi – in breve, qualsiasi anima vivente – ho rilasciato una dichiarazione e mi sono dimesso come atto di protesta contro la dilagante illegalità, anarchia e ingiustizia nel paese, il totale seppellimento del diritto all’uguaglianza sotto il suolo oscuro, la corruzione che raggiunge il suo apogeo, l’aumento della tortura, dei trattamenti inumani e dei comportamenti degradanti nelle operazioni delle forze dell’ordine e, in breve, contro lo stile autoritario di governo.

Subito dopo, la persecuzione, la violenza, gli arresti e le torture che prima avevo solo immaginato sono diventate la mia realtà quotidiana.

Due settimane dopo le mie dimissioni, Kamran Aliyev, allora capo della direzione principale anticorruzione, convocò una conferenza stampa e mi presentò in Azerbaigian come un "funzionario corrotto". Sono stato arrestato. Sono stato accusato di aver accettato ripetutamente tangenti. Una settimana dopo, il capo dello Stato Ilham Aliyev è intervenuto e, con sorpresa di tutti, sono stato rilasciato agli arresti domiciliari. Allora, dieci anni fa, mi sono posto questa domanda:

Che cosa si deve fare?"

La risposta è stata: "Devo distinguermi attraverso una raccolta di articoli intitolata The Murder of Law, che discute il meccanismo di governo del governo azerbaigiano e la filosofia della politica legale interna ufficiale di Baku e, con l'aiuto del giornale Azadlıq, condividere con la società i miei pensieri socio-politici e legali accumulati nel corso degli anni".

Ricordo bene, la paura che per tanti anni aveva dominato la mia mente e il mio cuore venne schiacciata sotto i miei calcagni in un solo giorno. A quel tempo, l’investigatore che si occupava del caso criminale inventato mi disse:

Rufat, ho gettato questo fascicolo penale di 6-7 pagine in un angolo della cassaforte. Per favore, siediti in silenzio, lasciami chiudere il procedimento penale e lasciamo che entrambi ne siamo liberi."

Durante i miei nove mesi di arresti domiciliari, come attivista pubblico e avvocato indipendente, ho criticato la politica legale del governo, che aveva assunto un carattere estremamente duro. Ad essere onesti, il governo ha tollerato tutto ciò e non mi ha riportato nella struttura di custodia cautelare. Questa situazione è durata fino a quando l’ex ministro della Sanità, Ali İnsanov, è stato sottoposto ad una seconda serie di accuse infondate mentre era in prigione.

Ho rilasciato un'ampia intervista a Radio Free Europe/Radio Liberty (Radio Azadlıq), difendendo i diritti violati di Insanov e criticando la decisione del capo di Stato Ilham Aliyev. Poiché avevo difeso Insanov, che all'epoca aveva rapporti estremamente ostili con il governo, ancora una volta fu presa una dura decisione nei miei confronti.

Appena due giorni dopo quell’intervista, il Tribunale per i Crimini Gravi del Lankaran mi ha condannato a 9 anni di prigione. Sono stato detenuto nella colonia penale n. 9 per 3 anni. Non vedevo la vita in prigione come un ostacolo; al contrario, lo vedevo come una continuazione del percorso che avevo scelto.

Durante la mia prigionia ho continuato a scrivere articoli e a rilasciare interviste che riflettevano la terribile situazione dei diritti umani. Le misure di ritorsione del governo furono estremamente severe. Mi hanno gettato nella cella di punizione (kars) quattro volte di seguito, sottoponendomi a un tormento assoluto. Le forze speciali sono entrate nella colonia penale n. 9, dove sono stata detenuta, e mi hanno torturata per ore. Ricordo bene, se i rappresentanti della Croce Rossa in Azerbaigian non mi avessero visitato urgentemente, Dio sa quale sarebbe stato il mio destino...

Onorevole Corte, mentre ero detenuto in cella di punizione sotto le più severe torture, sono riuscito a pormi questa domanda:

C'è qualche rimpianto?"

La voce dal profondo dentro di me rispose:

Assolutamente no!"

Quella voce è ancora viva, ancora forte.

Né Dio né io possiamo mettere a tacere quella voce.

Con l'aiuto di Dio, sono determinato a mantenere viva quella voce.

Naturalmente, durante quegli anni in prigione, mi sono reso conto che, una volta rilasciato, fondare un’organizzazione per i diritti umani insieme ad amici e svolgere un lavoro basato sui principi nel campo dei diritti umani era la necessità del momento, non importa quanto grandi fossero i rischi che prometteva.

Così abbiamo fondato l'organizzazione per i diritti umani "Line of Defense" e ci siamo distinti con bollettini settimanali e rapporti trimestrali sul panorama giuridico e sul clima politico. Abbiamo iniziato a collaborare con organizzazioni internazionali e regionali specializzate nei diritti umani e con le missioni diplomatiche in servizio a Baku. Ci siamo impegnati in un dialogo aperto e trasparente con i capi delle forze dell'ordine, il Comitato per i diritti umani del Milli Majlis, il servizio penitenziario e l'ufficio del difensore civico, avendo l'opportunità di trasmettere direttamente le nostre critiche e proposte. Speravamo di poter contribuire, anche se lievemente, ad allentare l’intensificarsi del clima repressivo.

Durante questo periodo abbiamo rifiutato numerose offerte finanziariamente lucrative e ci siamo tenuti lontani da sistemi di relazioni politiche nascosti al pubblico. Come organizzazione, abbiamo immediatamente pubblicizzato tutti i nostri contatti e dialoghi con i funzionari. Durante la successiva ondata di repressione, ancora più brutale, iniziata nell’autunno del 2022, sono stato avvertito più volte che se non avessi cessato le mie attività, presto mi sarei ritrovato a bussare di nuovo alle porte della prigione. In effetti, ho pensato a lungo e intensamente, ho valutato le opzioni e alla fine ho concluso che dovevo continuare il mio lavoro sui diritti umani, a prescindere dal costo.

Devo aderire alle disposizioni e ai principi del Manifesto che abbiamo dichiarato al pubblico quando abbiamo fondato l'organizzazione per i diritti umani "Line of Defense"; Devo rimanere fedele ai miei obblighi pubblici. In una situazione del genere – quando persone, cittadini, colleghi e amici sono sottoposti a tortura – tacere e farsi da parte è un grande peccato. Martin Luther King Jr., una delle grandi figure dell’umanità, lo ha espresso così bene:

Dobbiamo capire che accettando passivamente l'ingiustizia di un sistema, collaboriamo con questo sistema e quindi diventiamo partecipi delle sue azioni malvagie. Quando pensiamo a un'azione malvagia, vengono in mente innanzitutto crudeltà e crimini orribili. Tuttavia, anche l'inattività quando la situazione richiede assistenza attiva agli altri può essere un'azione malvagia."

In questo senso, fino al giorno del mio arresto, ho messo da parte le critiche solo una volta. Ciò avvenne durante la Guerra Patriottica di 44 giorni.

Onorevole Corte!

Porto alla vostra attenzione che subito dopo aver formalizzato le nostre attività in materia di diritti umani, sono stato invitato presso l'ufficio del procuratore generale. Mi è stato emesso un avviso pieno di minacce. Inoltre, sulla pagina Facebook ufficiale dell'Unione giovanile del Partito Nuovo Azerbaigian (YAP), i giovani del partito al potere mi hanno ricordato il destino del mio prezioso collega Oqtay Gülalıyev. Sono stato detenuto violentemente più volte dagli agenti di polizia e sottoposto a duri avvertimenti. Ho anche scontato un mese di arresto amministrativo. Eppure, spiritualmente e intellettualmente, consideravo tutta questa persecuzione, pressione, privazione e ostruzione semplicemente come una continuazione del percorso.

Voglio assicurare all'opinione pubblica azera che se, nell'agosto 2024, l'ambasciatore degli Stati Uniti in Azerbaigian non avesse nominato la "Linea di difesa" per le sue attività sui diritti umani per un premio internazionale, se tutti gli ambasciatori statunitensi nel mondo non avessero approvato questa nomina, e se il Segretario di Stato non l'avesse approvata, se non fossi stato invitato alla cerimonia di premiazione a Washington il 10 dicembre, e se durante quel periodo non fossero stati programmati incontri con senatori, membri del Congresso e alti funzionari della Casa Bianca e del Dipartimento di Stato visita, il governo azerbaigiano – in particolare il capo di Stato Ilham Aliyev – non avrebbe autorizzato il mio arresto. Perché nel mese precedente al mio arresto avevo lasciato liberamente il paese due volte e poi ero ritornato.

Del resto non ho mai avuto, né lo ho adesso, alcun rancore personale nei confronti dell'attuale governo, della leadership statale, dei ministri, dei presidenti dei comitati, ecc. In realtà, avevo un terreno soggettivo e fertile per far parte del sistema attuale e per concordare con le tesi della politica dominante. Anche se può sembrare un po' rozzo, avevo motivi "legittimi" per dedicarmi al servilismo. Ad esempio, nel 1999, quando mio padre Eldar Sabiroğlu ebbe un grave infarto all’età di 42 anni, il defunto capo di stato Heydar Aliyev supervisionò personalmente il suo trattamento, ordinando che i cardiologi professionisti fossero portati da Mosca a Baku. Più tardi mandò mio padre a Londra per aiutarlo a riprendersi.

Inoltre, appena sei anni fa, ho deciso di vendere il mio bilocale per pagare l’intervento chirurgico di mio padre, affetto da una grave malattia di Parkinson. Avevamo bisogno di circa 50.000 dollari.

Un giorno Anar Alakbarov, assistente del presidente, chiamò mio padre e gli disse:

Eldar muallim, siamo consapevoli della gravità delle tue condizioni di salute. Per ordine della leadership, ci faremo carico delle spese chirurgiche e delle cure mediche."

Ricordo che mio padre rispose: "Anar muallim, grazie. Non ho disturbato nessuno. Rufat mi ha comunque lasciato senza volto per appellarmi al presidente". La risposta è stata: "Questa chiamata e questa faccenda non hanno nulla a che fare con Rufat. I vostri servizi allo Stato sono stati presi in considerazione".

Pertanto, su istruzione della leadership del paese, l'intervento al cervello di mio padre, che era in condizioni estremamente critiche, è stato eseguito a Istanbul.

Sì, è un dato di fatto che senza quell'intervento chirurgico, molto probabilmente il mio amato padre non sarebbe vivo oggi. Naturalmente sei anni fa, subito dopo l'intervento, ho rilasciato un'intervista esauriente nella quale ho raccontato dettagliatamente tutto quello che dico qui. Sebbene non avessimo fatto appello a loro, ho molto apprezzato l'atteggiamento della leadership del paese e ho espresso gratitudine a nome mio e della mia famiglia. Ciononostante, ho continuato a criticare la politica dominante, l’apparato repressivo e lo stile di governo illegale.

Raccontando questo a lungo, intendo dire che nell'organizzare la mia attività di attivista per i diritti umani, ho sentito il dovere di mettere da parte tutte le motivazioni personali e dare priorità all'interesse pubblico. Questo percorso mi è stato dettato dai sentimenti che porto con sé.

In che senso?

Naturalmente, un essere umano è un insieme di emozioni: gioia, orgoglio, conforto, pace e il sentimento di felicità rappresentano il mondo a cui ogni essere umano aspira. Gli esseri umani cercano di evitare una vita piena di dolore, sofferenza, dispiacere, deprivazione, delusione e difficoltà, ed è giusto che sia così. Ma qui c’è un punto sottile ma difficile. Come ho sottolineato all’inizio del mio intervento, purtroppo oggi in Azerbaigian dilaga l’illegalità e la stragrande maggioranza è schiacciata in una morsa socio-economica. Gli azeri non sono contenti. Francamente, mi sono reso conto che in un ambiente del genere mi ero completamente proibito di essere felice, di entrare nella ristretta cerchia della classe privilegiata. Come la maggioranza, sono pronto a vivere una vita dolorosa in queste circostanze. In questo senso, come può l'organizzazione per i diritti umani "Line of Defense", che comprende i principi della sua professione e l'essenza del suo lavoro, stare al fianco di tutti se evita le difficoltà?

In linea con il programma e il manifesto della "Linea di Difesa" dichiarato al pubblico, abbiamo strutturato il nostro lavoro di difesa indipendentemente dalla cittadinanza, dall'appartenenza sociale o religiosa, dalla lingua, dall'origine, dallo stato di proprietà, dalla posizione o dalla convinzione, mantenendo al centro della nostra attenzione anche i diritti violati delle persone che lavorano negli enti governativi.

Onorevole Corte!

Non ti chiedo nulla; Non ho alcuna richiesta. Perché so per certo che, soprattutto nei processi di peso politico, i giudici azeri cedono la loro volontà legale alle autorità esecutive repressive.

Oggi, per ordine di qualche funzionario dell'amministrazione presidenziale o di qualche generale delle forze dell'ordine, potete avanzare accuse infondate, condurre un'indagine giudiziaria inventata e, poco dopo, condannarmi a 8-9 anni di reclusione. Eppure, la tua natura giuridica è tale che, senza nemmeno pensarci due volte, potresti un giorno mandare dietro quattro mura proprio quello stesso funzionario che ti ha dato ordini inconcepibili contro di me e i miei colleghi. La storia giudiziaria e giuridica dell’Azerbaigian è ricca di tali esempi. I miei pensieri attuali sono dettati dall'atmosfera politica aspra e dura del nostro Paese, che è incompatibile con la legge, e questo ambiente grigio ricorda lo stile di lavoro della "troika" stalinista degli anni '30. Ma sembra che la nostra situazione come azeri sia ancora più disperata. In una delle precedenti udienze del tribunale ho accennato brevemente alla parte che sto per raccontarvi ora. Guardate, anche nel sistema legale di Stalin, il dittatore più brutale di tutti i tempi, c'erano investigatori e procuratori militari che evitavano di eseguire direttive illegali e ordini politici distruttivi per la vita, anche se lo pagavano con la vita. Quegli investigatori e pubblici ministeri militari hanno ascoltato la voce della loro coscienza e delle loro convinzioni interiori sotto i rintocchi della "campana dell'esecuzione".

Anche se la pena capitale non rientra tra le forme di punizione previste dalla legislazione penale dell'Azerbaigian, purtroppo non posso nominare un solo investigatore, pubblico ministero o giudice che si sia rifiutato di eseguire un'istruzione illegale e abbia ascoltato la voce della propria coscienza. A proposito di orecchie, Alessandro Magno, mentre ascoltava un'accusa contro qualcuno, si copriva un orecchio con la mano. Quando gli è stato chiesto perché lo avesse fatto, ha risposto: "Tengo questo orecchio per l'imputato". Per 11 anni sono stato trascinato avanti e indietro attraverso le stazioni di polizia, i centri di detenzione temporanea, le strutture di detenzione preventiva e gli istituti correzionali dell’Azerbaigian; Sono stato portato davanti a innumerevoli investigatori, pubblici ministeri e giudici. Cerco di proteggere i miei diritti violati e, se necessario, chiedo giustizia a squarciagola, ma non vengo ascoltato, loro non mi ascoltano. Agiscono senza coscienza, senza Dio. La mia voce viene invece ascoltata dai giudici imparziali della Corte europea dei diritti dell’uomo fuori dal nostro Paese, che emettono sentenze giuste. In queste condizioni dure, anzi insopportabili, combattiamo, parliamo, pensiamo e diciamo: che fortuna che i regimi dispotici non abbiano ancora inventato catene in grado di incatenare la mente umana. Eppure anche su questo fronte ci sono brutte notizie. Recentemente ho ascoltato un discorso dello scienziato azerbaigiano di fama mondiale, Rafiq Aliyev. Il professor Rafiq afferma che l’attuale ritmo dello sviluppo tecnologico produrrà, tra 5 o 10 anni, macchine in grado di leggere e comprendere il cuore umano. In tal caso, la “Polizia del Pensiero” a noi familiare dal romanzo 1984 di George Orwell diventerà praticamente una suddivisione strutturale del Ministero degli Affari Interni dell’Azerbaigian. Cercheranno di costruire prigioni per 10 milioni di persone perché i cuori che temono e odiano saranno facilmente leggibili. Sì, il regime e il sistema attuali manderebbero volentieri un’intera nazione dietro quattro mura solo per prolungare la propria vita. Ci riusciranno? La decisione spetta al popolo azerbaigiano!

Come attivista per i diritti umani, ricordo in anticipo alle autorità azerbaigiane l'avvertimento del grande pensatore Diderot:

Alle persone deve essere concesso il diritto di criticare e lamentarsi. L'odio nascosto è più pericoloso dell'odio palese".

Come co-fondatore dell'organizzazione per i diritti umani "Line of Defense" e come cittadino che critica costantemente e giustamente i metodi dell'attuale governo, voglio sperare che il focolare della lotta per la sovranità popolare, la supremazia della legge e lo stato di diritto in Azerbaigian non si estingua ma continui a covare. Se si riuscisse a trovare anche un solo azerbaigiano, non lascerebbero che quella brace si spenga. Quando penso a quell’azero dalla mia cella di prigione, mi viene in mente lo studente cinese che rimase solo e a mani vuote contro 17 carri armati inviati in piazza Tiananmen per disperdere le manifestazioni che chiedevano un cambiamento democratico a Pechino il 5 giugno 1989.

Colgo l'occasione per invitare i miei ex colleghi, quelli che prestano servizio negli organi della Procura, a non sprofondare negli abissi dell'ingiustizia, e vorrei citare Philip Zimbardo, il famoso autore del libro The Lucifer Effect. Zimbardo, l'architetto dello Stanford Prison Experiment, osserva che:

Se una persona protesta, il sistema può dichiarare che si tratta di un'illusione o di una follia. Se due persone protestano, il sistema può chiamarle vittime di una mania, ma quando sono tre, ti prenderanno sul serio."

Dopo questa citazione, vorrei sottolineare che 11 anni fa, quando presi da solo la decisione di lasciare gli organi della Procura, arrivarono alle mie orecchie voci dagli uffici della Procura generale: "Non si dovrebbe prestare attenzione a Safarov. È pazzo, ha problemi mentali".

A proposito, anche durante l'era sovietica, innumerevoli dissidenti furono rinchiusi in dispensari psichiatrici e manicomi per aver criticato le istituzioni dominanti e l'ideologia ufficiale. Ma perché guardare così indietro? Pratiche simili si sperimentano anche ai nostri tempi. Su ordine dall'alto, i tribunali azeri in alcuni casi dichiarano "pazzi" i critici politici e li mandano in strutture psichiatriche. In questo senso, suppongo che dovrei essere grato di essere stato trasferito al processo in corso da un centro di custodia cautelare piuttosto che da un manicomio.

Onorevole Corte!

Desidero concludere il mio intervento con espressioni di gratitudine che ritengo essenziali:

Considero mio dovere esprimere la mia più profonda gratitudine ai miei avvocati, Elçin Sadıqov e Rövşanə Rəhimli. Grazie mille, miei stimati avvocati!

Considero mio dovere esprimere la mia gratitudine al mio stimato avvocato, Fəxrəddin Mehdiyev, che mi ha incontrato quasi ogni settimana presso la struttura di detenzione preventiva di Baku durante le indagini preliminari e giudiziarie.

Considero mio dovere ringraziare i preziosi avvocati che mi hanno difeso durante le indagini preliminari: Cavad Cavadov, Bəhruz Bayramov e Aqil Layıc!

Senza dubbio, esprimo la mia profonda gratitudine alle persone che mi ascoltano adesso, agli amici, ai colleghi della nostra causa, ai politici veterani che hanno combattuto per anni, ai giornalisti devoti, ai membri dei media che sono stati costretti a lasciare il Paese a causa della pressione politica e a continuare le loro attività in esilio, agli attivisti socio-politici, ai difensori dei diritti umani – in breve, a tutti coloro che mi hanno sostenuto, e anche a coloro che non lo hanno ritenuto necessario! Questo per me ha un valore inestimabile e indimenticabile.

In un mondo in cui gli interessi materiali, la politica iperpragmatica, le risorse energetiche, le risorse legate agli idrocarburi e gli interessi economico-commerciali hanno gettato le libertà civili universali e i valori idealistici in un angolo inutile della terra, esprimo la mia gratitudine ai politici e agli avvocati stranieri che si sforzano di portare le questioni relative ai diritti umani nell’agenda internazionale da tribunali prestigiosi.

Allo stesso tempo, vorrei cogliere l’occasione per ringraziare i giudici della Corte europea dei diritti dell’uomo, che negli ultimi due anni hanno emesso due volte sentenze legali e giuste riguardo al mio caso. Rifiutando di riconoscere i verdetti dei giudici azeri, politicizzati fino al midollo e che calpestano il concetto stesso di legge, i giudici della Corte europea mi hanno assolto, dichiarando che il mio diritto a un giusto processo, il diritto alla libertà e la libertà di riunione sono stati violati.

Infine, esprimo la mia gratitudine alla mia cara famiglia: il mio amato padre, mia madre, mia sorella, mia moglie e mio figlio di 9 anni.

In chiusura voglio citare una citazione dall'opera di Marco Tullio Cicerone, le Disputazioni Tuscolane:

Dopo aver ricevuto la notizia della morte di suo figlio dopo averlo mandato in battaglia, una donna della Laconia ha detto:

L'ho partorito proprio per questo: perché potesse andare incontro alla morte per la sua patria senza paura."

Spero vivamente che, dopo la emissione del verdetto, anche la mia amata madre, Tahirə Səfərova, dirà questo a coloro che me lo chiedono:

Ho dato alla luce Rufat in modo che potesse difendere coloro i cui diritti sono violati e opporsi agli ingiusti. Senza paura!"

Lunga vita ad un Azerbaigian libero, democratico e governato dalla legge!

Rufat Safarov

1 giugno 2026