アゼルバイジャン、「欠席」裁判で亡命批評家を標的に HRWが語る

アゼルバイジャンは、オンライン投稿を巡って亡命政府批判者を訴追し有罪判決を下すために、新たに導入された「欠席裁判」を利用しているとヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）が発表した。

2026年6月10日水曜日に発表された報告書の中で、人権団体は、バクーの重犯罪法廷がヨーロッパと米国に住むアゼルバイジャン国民に6年から16年の懲役刑を言い渡した、と述べた。

同団体は、有罪判決は国境を越えた活動家を標的とする「国境を越えた弾圧」の手段として利用されていると警告した。

HRWの欧州・中央アジア担当副局長ジョルジ・ゴジア氏は、「アゼルバイジャンのメッセージは、国外退去によって批判者が報復から守られるわけではないということだ」と述べた。

「欧州各国政府は、こうした有罪判決が国境を越えた弾圧の道具にならないようにしなければならない。」

欠席裁判の仕組みは、2023年12月の法改正を通じて初めて同国の刑事訴訟法に導入された。

HRWによれば、この法的枠組みにより、アゼルバイジャンの裁判所はオンラインでの平和的な論評を重罪の有罪判決に変えることが可能になったという。

報告書によると、バクーはこれらの判決を法的根拠として引き渡し要求を出したり、海外旅行中の拘留を求めたり、資産を没収したりすることができるという。

注目された事件の中には、2月に懲役6年の判決を受けたフランス在住の著名な歴史家で学者のアルタイ・ゴユショフの事件もあった。

権力掌握を公に呼びかけたとしての同氏の訴追は、2020年のYouTube放送と、グルジア、キルギス、ウクライナでの大衆の抗議活動について論じた2024年と2025年の2つのFacebook投稿に依存していた。

同じ日、ニューヨークを拠点とする政治アナリストのアラスタン・オルジュル氏も、政府が国民の要求に応えるか辞任するべきだと示唆する動画をユーチューブに投稿したとして、同様の罪で懲役８年の判決を受けた。

別の事件にはドイツ、フランス、スイス、オランダ、英国に住む7人の活動家が関与しており、2025年12月に9年から14年の刑を受けた。

権利団体は、調査したすべての事件において、裁判所はアゼルバイジャン法務省が提供した「言語専門家の意見」に大きく依存していると述べた。

これらの国営評価では、政府に対する日常的な政治評論や批判が暴力、暴動、テロリズムの扇動として分類されることが多かった。

HRWは、この評価は扇動を定義する国際基準を満たしていないため、「本質的に欠陥がある」と述べた。

同報告書はまた、国選の弁護人が検察側の証拠に異議を申し立てることができず、ほとんどの場合、代理人となるはずの被告と接触がなかったと指摘した。

アゼルバイジャンの法律では、欠席で有罪判決を受けた者が帰国後に再審を請求することが認められているが、欠陥のある司法制度では被告は即時拘留されることになるため、これでは本当の安全策にはならないとHRWは主張した。

アゼルバイジャン当局は人権侵害の告発を一貫して否定しており、国際監視機関による報告は偏っているとして定期的に却下している。

しかし、地元および国際人権団体は、現在国内に328人の政治犯がいると推定しているが、政府はこのカテゴリーを認めていない。

過去10年にわたり、独立系ジャーナリスト、市民社会、野党勢力に対する組織的な弾圧により、多くの批評家が亡命を余儀なくされた。

HRWは欧州諸国やその他の国際パートナーに対し、アゼルバイジャン人の引き渡し要請を精査し、亡命制度が政治的動機に基づく訴追から亡命反体制派を確実に守るよう要請した。