アゼルバイジャンの新しいソーシャルメディア規則は「制御インフラ」を構築すると専門家が警告

アルズ ゲイブラ

アゼルバイジャンにおけるソーシャルメディアプラットフォームを規制する抜本的な新法は、デジタル表現に対する恒久的で制度化された国家管理システムの確立に向けた一歩であると、有力なメディア専門家が警告した。

Milli Majlis (議会) が可決した法律に基づき、ソーシャル メディア企業はユーザーが 16 歳以上であることを確認し、国内に現地代表を設立し、5 営業日以内に政府の問い合わせに回答する必要があります。

遵守しないプラットフォームは、高額の罰金、広告の禁止、インターネット帯域幅の段階的削減、つまりトラフィック調整として知られる戦術に直面します。

この法律はまた、裁判所命令なしにウェブサイトを一時的にブロックする根拠を拡大し、オンラインでの名誉毀損、プライバシー侵害、公共の安全への脅威とみなされる「偽情報」も対象とする。

アゼルバイジャン政府はこの措置を擁護し、子どもたちをオンラインリスクから守り、国家の情報セキュリティを守ることを目的としていると主張した。

しかし、批評家らは、この変更は独立メディアと言論の自由に対する長年にわたる弾圧の最新のステップであると主張している。

アゼルバイジャンのジャーナリストで地域メディアアナリストのアルズ・ゲイブラ氏は、「私たちが見ているのは一時的な検閲ではなく、恒久的で制度化された管理インフラの構築だ」と述べた。

ゲイブラ氏は、政府はオーストラリアやフランスのような民主主義国でも同様の法律を制定していると指摘しているが、アゼルバイジャンの制度的背景は大きく異なると指摘した。

「欧州連合では、プラットフォームの義務は独立した規制当局、司法の監視、ユーザー保護の仕組みによって裏付けられている」と彼女は述べた。 「アゼルバイジャンでは、執行は完全に行政機関に委ねられている。」

同氏は、集中デジタル監視の一例として、大統領直属の新設国家サイバーセキュリティ局を強調した。

国際プラットフォームがバクーに物理的なオフィスを設立するという要件は特に懸念されるとゲイブラ氏は主張し、それを「人質メカニズム」と表現した。

同氏は、2020年にトルコと2021年にロシアで可決された同様の法律を引き合いに出し、「プラットフォームが国内に事務所、スタッフ、資産を構えれば、政府は外資系企業に対して今までになかった影響力を得ることができる」と述べた。

同氏は、現地従業員が法的責任を問われる可能性があり、企業は検閲の要求に異議を唱えるよりも従う可能性が高いと警告した。

この法案は、アゼルバイジャンにおける一連のメディア制限措置に続くものである。

2017 年の改正により、Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) や Meydan TV などの独立系 Web サイトのブロックが許可されました。これに続いて、2022年に制限的なメディア法が制定され、2023年後半からは独立系ジャーナリストを対象とした逮捕が相次ぎました。

ゲイブラ氏は、新しいルールの下でメタ、グーグル、ティックトックなどのグローバルプラットフォームに起こり得る3つのシナリオを概説した。

ハイテク企業はそれに応じて国家の圧力に直面するか、拒否して壊滅的なトラフィック抑制に苦しむか、アゼルバイジャン市場から完全に撤退するかも知れない。

「これらの企業にとってアゼルバイジャンは非常に小さな市場だ」とゲイブラ氏は語った。 「コンプライアンスのコストが単に市場価値を上回ってしまい、撤退する人もいるかもしれない。」

ゲイブラ氏は、長期的にはこの法律が「萎縮効果」を生み出し、ソーシャルメディアアカウントと電話番号や銀行カードの結びつきがオンラインの匿名性を損なうため、ユーザーに自己検閲を強いることになると警告した。