top of page

Julgamento de jornalistas da TV Meydan adiado indefinidamente após promoção de juiz

  • IHR
  • há 6 horas
  • 2 min de leitura
O julgamento de jornalistas independentes e activistas ligados à televisão Meydan do Azerbaijão foi adiado indefinidamente após a promoção do juiz presidente.

Um tribunal do Azerbaijão adiou indefinidamente o julgamento de um grupo de jornalistas independentes e ativistas ligados ao meio de comunicação Meydan TV, na sequência da promoção do juiz presidente.


O Tribunal de Crimes Graves de Baku adiou em 5 de junho a audiência, que enfrentou uma série de interrupções nas últimas semanas. A advogada de defesa Rovshana Rahimli disse à Meydan TV que o atraso se deveu à falta de nomeação de um substituto para o ex-juiz presidente, Ayten Aliyeva, que foi nomeado para o Tribunal de Recurso de Baku em 26 de maio.


As tensões no julgamento aumentaram durante uma audiência realizada em 22 de maio, quando uma das jornalistas detidas, Khayala Agayeva, foi repetidamente interrompida pelos juízes durante o seu depoimento.


O painel de juízes interrompeu seu discurso e saiu do tribunal depois que ela mencionou Heydar Aliyev, filho do presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev.


Em resposta, os jornalistas presentes no tribunal gritaram “Covardes” e ameaçaram lançar uma greve de fome seca se os seus depoimentos fossem novamente interrompidos.


Especialistas jurídicos afirmam que os atrasos processuais e a conduta dos juízes levantam sérias preocupações em matéria de direitos humanos. O advogado Ruslan Aliyev disse que interromper os discursos dos réus é uma tática comum em casos politicamente sensíveis.


“Interromper discursos não é apenas uma violação processual, mas também uma interferência na liberdade de expressão”, disse ele.


Outro advogado de defesa, Cavad Cavadov, observou que se todo o painel de três juízes for substituído, o julgamento poderá ter de começar do início. Se apenas o juiz presidente for substituído, o julgamento pode continuar do ponto onde parou, desde que os arguidos não se oponham.


O caso remonta a 6 de dezembro de 2024, quando as autoridades do Azerbaijão prenderam sete jornalistas e membros da sociedade civil, incluindo Ramin Deko, Aynur Ganbarova e Natiq Javadli. Eles foram inicialmente acusados ​​de contrabando por um grupo de indivíduos.


A repressão continuou em 2025, com novas detenções, incluindo o editor-chefe do website Argument.az, Shamshad Agayev, e vários outros jornalistas independentes. Em agosto de 2025, os procuradores tinham atualizado as acusações, acusando os arguidos ao abrigo de sete artigos diferentes do código penal.


Os jornalistas negam todas as acusações, sustentando que as acusações têm motivação política e destinam-se a silenciar o jornalismo independente e as vozes críticas no Azerbaijão.



 
 
 

Comentários


bottom of page