Tribunal da Geórgia prende manifestante por bloquear estrada sob nova lei

Zurab Menteshashvili

Um tribunal de Tbilisi condenou um manifestante de 61 anos a nove meses de prisão por bloquear uma estrada, a primeira condenação criminal deste tipo ao abrigo das controversas novas leis de assembleia da Geórgia.

Zurab Menteshashvili foi condenado na sexta-feira por bloquear repetidamente a Avenida Rustaveli na capital, Tbilisi, durante manifestações antigovernamentais.

Tendo já passado sete meses sob custódia preventiva desde a sua detenção em Outubro do ano passado, espera-se que seja libertado dentro de dois meses.

Dirigindo-se ao tribunal antes da sentença, Menteshashvili disse que agiu por amor ao seu país.

“Amo a minha pátria, farei tudo por ela e se isto era um crime, não sabia”, disse ele, segundo o meio de comunicação local Publika. “Estou aqui e não posso fazer mais nada, me prenda pela quarta vez se quiser.”

Este caso é a primeira vez que os procuradores georgianos conseguem uma condenação criminal contra um manifestante por bloquear uma estrada.

Em Outubro de 2025, o parlamento da Geórgia – controlado pelo partido governante Georgian Dream e pelos seus aliados – acelerou alterações legislativas que reforçaram as restrições às manifestações públicas.

Ao abrigo das novas regras, a reincidência de infracções menores, incluindo o bloqueio de estradas quando a polícia considera desnecessário, cobrir o rosto com uma máscara ou transportar sprays de autodefesa, foram classificadas como infracções penais. As primeiras infrações acarretam até 15 dias de detenção administrativa, enquanto as reincidências são puníveis com até um ano de prisão.

A polícia prendeu Menteshashvili na noite de 31 de outubro de 2025 na Avenida Rustaveli, acusando-o de usar seu carro para bloquear o trânsito. Foi acusado ao abrigo do artigo 347.º do código penal da Geórgia.

Grupos de direitos humanos e especialistas jurídicos criticaram fortemente a legislação e a decisão do tribunal.

Tamar Oniani, presidente da Associação de Jovens Advogados da Geórgia, descreveu o veredicto como “um capítulo inteiramente novo” na abordagem aos opositores políticos.

“Este é o primeiro prisioneiro considerado criminalmente responsável por exercer o direito à liberdade de reunião ao abrigo de um quadro jurídico especificamente concebido para minar essa mesma liberdade”, disse Oniani.

Acrescentou que o juiz, Nino Galustashvili, poderia ter remetido a constitucionalidade da lei ao Tribunal Constitucional ou condenado Menteshashvili a pena já cumprida.

Ao acrescentar mais dois meses ao seu tempo sob custódia, o judiciário estava participando na “criação de mais pressão sobre a liberdade de reunião”, disse Oniani.

Guro Imnadze, advogado, também criticou a decisão, argumentando que o juiz tinha o dever de contestar a constitucionalidade das alterações.

“Ao mandar uma pessoa para a prisão durante nove meses ao abrigo desta lei, [o juiz] não está apenas a cumprir o que consideramos um acto jurídico injusto”, disse Imnadze. "Ela também está endossando e promovendo seus princípios subjacentes."