У HRW стверджують, що в Азербайджані проводять заочні суди проти критиків у вигнанні

За словами Human Rights Watch (HRW), Азербайджан використовував нещодавно запроваджені «заочні» судові процеси для переслідування та засудження критиків уряду у вигнанні за їхні публікації в Інтернеті.

У звіті, опублікованому в середу, 10 червня 2026 року, правозахисна група заявила, що суди Баку з тяжких злочинів винесли вироки у вигляді позбавлення волі строком від шести до 16 років громадянам Азербайджану, які проживають у Європі та США.

Засудження використовуються як інструмент для «транснаціональних репресій» проти активістів за межами країни, попередила група.

«Повідомлення Азербайджану полягає в тому, що від’їзд з країни не захистить критиків від помсти», — сказав Георгій Гогіа, заступник директора HRW у Європі та Центральній Азії.

«Європейські уряди повинні забезпечити, щоб ці переконання не стали інструментом транснаціональних репресій».

Механізм заочного судочинства вперше був запроваджений до Кримінально-процесуального кодексу країни шляхом внесення змін до законодавства у грудні 2023 року.

За даними HRW, правова база дозволила азербайджанським судам перетворювати мирні коментарі в Інтернеті на суворі кримінальні вироки.

Потім Баку може використовувати ці вироки як правову основу для надсилання запитів про екстрадицію, домагатися затримання під час міжнародних поїздок або конфіскації активів, йдеться у звіті.

Серед висвітлених справ була справа Алтая Гоюшова, видатного історика та вченого, який живе у Франції, якого в лютому засудили до шести років ув’язнення.

Його переслідування за публічні заклики до захоплення влади спиралося на трансляцію на YouTube від 2020 року та два дописи у Facebook від 2024 та 2025 років, які обговорювали публічні протести в Грузії, Киргизстані та Україні.

У той же день нью-йоркський політичний аналітик Арастун Оруджлу був засуджений до восьми років за аналогічними звинуваченнями після того, як опублікував на YouTube відео, в яких пропонувалося уряду або відповісти на вимоги громадськості, або піти у відставку.

Інша справа стосується семи активістів, які проживають у Німеччині, Франції, Швейцарії, Нідерландах і Великобританії, які отримали вироки від 9 до 14 років у грудні 2025 року.

Правозахисна група заявила, що у всіх справах, які вона розглядала, суди значною мірою покладалися на «лінгвістичні експертні висновки», надані Міністерством юстиції Азербайджану.

Ці державні оцінки часто класифікували звичайні політичні коментарі та критику уряду як підбурювання до насильства, заворушень або тероризму.

HRW охарактеризувала ці оцінки як «за своєю суттю помилковими», оскільки вони не відповідали міжнародним стандартам визначення підбурювання.

У звіті також зазначено, що призначені державою адвокати не оскаржили докази обвинувачення і в більшості випадків не контактували з підсудними, яких вони мали представляти.

Хоча азербайджанське законодавство дозволяє особам, засудженим заочно, вимагати повторного розгляду після повернення, HRW стверджувала, що це не забезпечує реальних гарантій, оскільки обвинувачені зіткнуться з негайним ув’язненням у неповноцінній судовій системі.

Влада Азербайджану постійно заперечує звинувачення в порушеннях прав людини, регулярно відкидаючи звіти міжнародних наглядових організацій як необ’єктивні.

Проте місцеві та міжнародні правозахисні групи підрахували, що наразі в країні є 328 політичних в’язнів, категорія, яку уряд не визнає.

За останнє десятиліття системне придушення незалежних журналістів, громадянського суспільства та опозиції змусило багатьох критиків виїхати.

HRW закликала європейські країни та інших міжнародних партнерів уважно розглядати будь-які запити Азербайджану про екстрадицію та гарантувати, що їхні системи надання притулку захищають дисидентів у вигнанні від політично мотивованого переслідування.