人权观察组织（HRW）表示，阿塞拜疆利用新推出的“缺席”审判来起诉流亡政府批评者并定罪。
该人权组织在 2026 年 6 月 10 日星期三发布的一份报告中表示，巴库重罪法院已对居住在欧洲和美国的阿塞拜疆公民判处 6 至 16 年不等的监禁。
该组织警告说，这些定罪被用作“跨国镇压”的工具，针对该国境外的活动人士。
“阿塞拜疆传达的信息是，离开该国并不能保护批评者免受报复，”人权观察欧洲和中亚事务副主任乔治·戈吉亚(Giorgi Gogia)说。
“欧洲各国政府必须确保这些信念不会成为跨国镇压的工具。”
2023年12月，通过立法修正案，首次将缺席审判机制引入该国的《刑事诉讼法》。
人权观察称，法律框架允许阿塞拜疆法院将和平的网上评论转变为严厉的刑事定罪。
报告称，巴库随后可以将这些判决作为发出引渡请求、在国际旅行期间寻求拘留或没收资产的法律依据。
其中突出的案件之一是居住在法国的著名历史学家和学者阿勒泰·戈尤绍夫（Altay Goyushov）的案件，他于二月被判处六年监禁。
他因公开呼吁夺权而受到起诉，依据的是 2020 年的 YouTube 广播以及 2024 年和 2025 年的两个 Facebook 帖子，其中讨论了格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦和乌克兰的公众抗议活动。
同一天，纽约政治分析家 Arastun Orujlu 因在 YouTube 上发布视频建议政府要么回应公众要求要么辞职，被以类似罪名判处八年徒刑。
另一起案件涉及居住在德国、法国、瑞士、荷兰和英国的七名活动人士，他们于 2025 年 12 月被判处 9 至 14 年有期徒刑。
该权利组织表示，在其审查的所有案件中，法院都严重依赖阿塞拜疆司法部提供的“语言专家意见”。
这些国家评估经常将常规的政治评论和对政府的批评归类为煽动暴力、骚乱或恐怖主义。
人权观察称这些评估“存在固有缺陷”，因为它们未能达到定义煽动的国际标准。
报告还指出，国家指定的辩护律师未能对检方的证据提出质疑，而且在大多数情况下与他们本应代表的被告没有联系。
虽然阿塞拜疆法律允许缺席定罪的人在返回后请求重审，但人权观察认为，这并没有提供真正的保障，因为被告将在有缺陷的司法系统中面临立即拘留。
阿塞拜疆当局一贯否认有关侵犯人权的指控，并经常驳斥国际监督机构的报告存在偏见。
然而，当地和国际人权组织估计该国目前有 328 名政治犯，但政府并不承认这一类别。
过去十年来，对独立记者、民间社会和反对派人士的系统性镇压迫使许多批评者流亡。
人权观察敦促欧洲国家和其他国际伙伴仔细审查阿塞拜疆的任何引渡请求，并确保其庇护制度保护流亡异见人士免受出于政治动机的起诉。
.png)
留言