根据欧洲委员会的一份报告，阿塞拜疆被列为欧洲监狱人口率第二高的国家，人们对系统性腐败、酷刑和囚犯改造失败的担忧日益加剧。
欧洲委员会 (CoE) 2025 年年度“Space I”报告对欧洲大陆 51 个监狱管理机构进行了评估，由于严重过度拥挤，该国的刑罚系统被列为“接近饱和”。
独立监察员和前囚犯警告说，由于缺乏系统性改革，该国的惩教所正在变成累犯的滋生地，这种现象被称为累犯。
批评者认为，国家没有履行法律义务，为囚犯出狱后的生活做好准备，使他们容易陷入贫困和警察剥削。
据国际人权监测员称，阿塞拜疆监狱主要侧重于惩罚而不是改造。
欧洲防止酷刑委员会（CPT）在监测访问期间指出，阿塞拜疆当局没有为囚犯提供个性化的改革计划或风险评估。
CPT 在 2022 年 12 月关于阿塞拜疆的报告中表示：“代表团指出，与之前的检查类似，对囚犯的处理方式是基于惩罚计划，而不是个人需求和风险评估。”它补充说，发布准备工作“实际上处于零水平”。
尽管国内法规规定初犯必须与累犯分开安置，但专家表示，这些规定在实践中经常被忽视。
相反，据报道，牢房的安置取决于囚犯的经济资源和在监狱等级制度中的社会地位，从而巩固了犯罪亚文化。
研究表明，经济困难和缺乏教育是阿塞拜疆重新犯罪的主要原因。许多前囚犯发现自己由于犯罪记录的社会耻辱而无法找到工作。
“我在任何地方都找不到工作，”一名因非法分发精神药物而服刑的惯犯说。 “一旦你掉进去，它就像一个黑洞，每次都会把你拉回来。”
由于缺乏国家资助的重返社会计划，这种经济排斥现象更加严重。犯罪学家认为释放后的前六个月是累犯风险最高的时期。
由于无法获得住房、就业或心理支持，许多前囚犯感到他们别无选择，只能重新犯罪。
“我在外面没有家可住，”一名 54 岁的囚犯说，他在象征性的铁窗里度过了 26 年的生活。 “在外面生存很难。你需要赚钱，但有犯罪记录，那是不可能的。我在监狱里感觉更舒服。”
重复犯罪的增加也与批评者所说的该国司法独立的崩溃有关。
前囚犯声称，法律体系严重依赖贿赂，“经纪人律师”网络充当被告和法官之间的中间人。
“监狱里没有人谈论证明自己的清白或接受公平审判，”一名正在服刑的囚犯说。 “谈话完全是为了寻找一位‘好法官’和一位经纪人律师来谈判贿赂事宜。”
在这些情况下，“好法官”并不是指公正的仲裁者，而是指愿意接受贿赂以减少指控、判处缓刑或批准软禁的人。
法律观察家表示，阿塞拜疆法院很少做出无罪判决，这反映出一种不鼓励承认执法错误的独裁法律文化。
与阿塞拜疆的惩罚模式不同，挪威、瑞士和芬兰等国家通过优先考虑人的尊严和逐步重新融入社会，保持了全球最低的累犯率。
这些欧洲模式利用小组住房、职业培训和强大的缓刑服务来帮助囚犯重新融入公共生活。
尽管阿塞拜疆正式将有条件释放、赦免和特赦列为打击再犯罪的工具，但国际报告表明，该国的缓刑制度仍然严重资金不足且效率低下。
“正义的根本问题不应该是‘罪犯应受什么惩罚？’而是‘什么被破坏了，我们如何修复它？’”一位不愿透露姓名的当地犯罪学家说道。
“不幸的是，阿塞拜疆的监狱没有进行改革。它们为新的犯罪奠定了基础。”这篇文章被“乌尔维亚·阿里之声”页面分享。我们原样呈现文字：根据欧洲委员会官方2025年“Space I”报告，该报告涵盖了整个非洲大陆的51个监狱系统，阿塞拜疆的监狱人数在欧洲排名第二。就这一指标而言，阿塞拜疆属于监狱“接近满负荷运转”的国家之一。
在这些监狱中被多次监禁的人数之多，不容忽视。这种现象称为累犯，即一个人犯罪、服刑，然后再次犯罪。然而，仅仅通过声称个人“腐烂”来为这种现象辩护可能会导致国家逃避自己的责任。
诸如“监狱是康复的成功模式吗？”等问题。以及“国家政策是否采取了足够的措施来防止这种情况发生？”迫使我们对这个问题进行深刻反思。
研究表明，累犯的主要原因之一是缺乏教育和经济困难。我采访过的大多数惯犯也将他们的处境归因于贫困：
“我怎么都找不到工作，最后开始向癌症患者非法贩卖精神药品，结果被抓了。一旦掉进去，它就像黑洞一样，每次都会把你拉回来。” — 一名正在服第二刑的男性囚犯。
累犯的另一个主要原因似乎是利用监狱作为惩罚手段而不是改造手段。国际报告还指出，阿塞拜疆监狱没有对囚犯采取个性化方法，也未能制定定制的改造计划。
欧洲防止酷刑和不人道或有辱人格的待遇或处罚委员会 (CPT) 在 2022 年的监测访问期间发现，这一机制并不存在。问题的症结在于，2020年的监测中也发现了完全相同的问题。
“代表团指出，与上次访问类似，对囚犯的处理方法是基于判刑计划，而不是个人需求和风险评估，而且释放的准备工作几乎不存在，”——CPT 报告，阿塞拜疆，2022 年 12 月。
根据《侦查拘留所内部纪律规则》第 5.10 条，被拘留者的关押应考虑其年龄、性别、前科和健康状况。
该规则第 5.11.3 条规定，初犯必须与曾服过刑的人分开关押。
但实际上，这些规定并未得到遵守。相反，重点是囚犯的经济状况以及指定牢房中的其他囚犯是否会接受他们。这进一步证明了缺乏个性化的方法。
社会适应挑战
囚犯们表示，他们重返社会面临着严峻的挑战。
“这已经是我第三次入狱了，监狱根本没有让我改过自新，反而让我更加容易犯罪。出狱后，一切都感觉很困难，我和家人找不到共同语言，无论走到哪里，我都觉得自己犯了一个错误。” ——一名男囚犯讲述他为自由而奋斗的经历。
社会学习理论的创始人、世界著名心理学家阿尔伯特·班杜拉（Albert Bandura）指出，人类的行为很大程度上是在社会环境的影响下塑造的。从他的概念出发，对于与监狱中的犯罪亚文化有深入互动的人来说，“规范”的看法会发生变化。获释后，他们通常会回到相同的环境，因为他们没有其他环境。
“每当我和外面的人说话时，我都找不到一个可以联系的人。我在监狱里呆了很长时间，出狱后，我开始按照犯罪世界的规则生活。外面没有人理解我。但在监狱里，有很多像我这样的人。我赢得了他们的尊重。然而，在外面，我找不到自己的位置。” — 一名正在服第三次刑期的男性囚犯。
酷刑和虐待的影响
酷刑和虐待是导致康复不可能的因素之一。从您在警察设施中被捕的那一天起，您就会遭受这种行为，而监狱则完成了这一链条。有罪不罚的气氛是打破康复循环的充分理由，实际上也是最关键的理由。
人类尊严的不断退化摧毁了个人内心的任何改变的愿望或感觉。
法律保障
“我第二次被捕，完全是无辜的。但是，一旦你因某项特定罪行被登记在某项条款下，这个标签就会贴在你身上。当你第二次被指控犯有同样的罪行时，即使你是无辜的，你也无法说服任何人。为了防止这种情况，调查机构必须公平运作，他们的活动必须受到严格监控。” — 一名女囚犯正在服第二次刑期。
还有大量屡犯者声称自己遭到陷害。虽然有些人承认犯下了以前的罪行，但他们坚决否认目前的指控。从起诉书来看，程序违规的数量之多使这一说法变得可信。
被监禁的人不仅会被社会“打上烙印”，最终还会被列入执法机构的黑名单。在阿塞拜疆等法律保障薄弱的国家，这些人成为“替罪羊”的理想人选。
“我经常听说，当有人被送进警察局时，他们会被要求‘给我们一个人’（牵连其他人）。交出一个人是防止被捕的一种保障。而那个目标人必须很有钱，这样警察才能把他们敲下来。结果，我也成为了其中的一员。他们通过我的家人威胁我录制认罪视频。我无法让自己交出一个人或出卖一个人。” — 一名正在服第四次刑期的男性囚犯。
正义的衰落
个人屡次犯罪并不令人意外，因为阿塞拜疆的司法系统已被彻底摧毁。在我入狱期间，我从未听到任何人说：“我是无辜的，我会在法庭上证明这一点并被无罪释放”，或者“我会尽力不再在这里结束。”在监狱一年多的时间里，我听到的唯一一句话是：“要解决一个案子，需要一个‘经纪人律师’和一个‘好法官’。”
“经纪人律师”是“辩护人”，负责解决财务（贿赂）安排，以便与法官谈判客户的案件。不要误解“好法官”这个词——它并不是指做出公正裁决的法官。它指的是一位平易近人的法官，所给出的金额不会让你下巴掉下来。贿赂用于确保指控项下的绝对最低刑罚、将指控重新分类为较轻的条款，或获得缓刑或软禁等选择。
实际上，无罪释放的情况极为罕见。这是因为在独裁政权中，承认执法机构的缺陷会扰乱“独裁完美主义”。
如果一个人犯罪了，他们不会考虑改过自新。他们的全部心思都在拼命筹钱、寻找“好法官”和“经纪人律师”。一个有趣的细微差别是，几乎每个被监禁者的电话簿中都可以找到这些经纪人律师的号码。囚犯们直接互相分享他们的联系方式。
我不认为监狱能够有效遏制犯罪。人们因缺乏教育和文盲而变得麻木不仁，以至于当他们进入监狱时，他们感觉自己就像一件衣服一样被剥夺了所有权利，完全屈服于这个腐烂的制度。
向自由的过渡
“在监狱里度过了8年零6个月后，我被释放了。我对每个人来说都是一个陌生人。我的同龄人和我周围的人都在生活中取得了成就，而我却在原地踏步。社会试图将我像异物一样‘吐出来’。我无法忍受太久，我又回到了监狱。” — 一名正在服第二刑的男性囚犯。
在犯罪学中，释放后的前 6 个月被认为是累犯风险最高的时期。如果一个人在此期间能够获得住房、就业、社会支持和心理援助，那么再次犯罪的可能性就会大大降低。然而，在阿塞拜疆，国家对此缺乏可持续的支持。一个人从监狱里释放出来，就只能听天由命了。
“我在外面没有家可住，家里只有我弟弟还活着。我在监狱里感觉更舒服。在外面很痛苦；你需要赚钱，这在有犯罪记录的情况下是不可能的。我在监狱里可以更轻松地维持收支平衡——我知道这里的一切是如何运作的。” — 一名 54 岁的男性囚犯，已经在监狱里度过了 26 年。
阿塞拜疆没有关于累犯的透明统计数据。全球范围内，只有 33 个国家维护累犯数据库，而缺乏此类数据使得打击这一现象几乎不可能。
其他惩罚形式
对于轻微犯罪，建议采取罚款、社区服务、缓刑以及特别针对毒品犯罪者的康复等措施，而不是监禁。
在审查针对阿塞拜疆的案件（例如 Farhad Aliyev 诉阿塞拜疆、Allahverdiyev 诉阿塞拜疆和 Anar Mammadli 集团等案件）时，欧洲人权法院指出，阿塞拜疆实行的审前拘留过于严厉。法院建议采用较轻的限制措施，因为拘留始终应是最后手段。
挪威、瑞士和芬兰是世界上累犯率最低的国家之一。这些国家的模式建立在人的尊严之上。他们利用一个小组系统，旨在帮助囚犯为过渡到自由做好准备，旨在发展他们的职业和社交技能。在阿塞拜疆，虽然假释、赦免、大赦和缓刑制度被视为打击累犯的方法，但国际机构的报告暴露了该制度内部的严重缺陷。
正义的建立
犯罪学家还强调，关于犯罪的首要问题不应该是“罪犯应该受到什么惩罚？”而是“什么被破坏了，如何才能恢复？”不幸的是，阿塞拜疆的监狱没有修复；相反，它们为新的犯罪行为铺平了道路，因为该国的监狱系统完全是围绕报应逻辑构建的。这从根本上违背了康复理念。
我们在监狱中的观察表明，康复并不是专制国家的首要任务。前罪犯已经被认为对社会毫无用处。在独裁政权眼中，人格被抹去的破碎、顺从的个人更容易控制。
.png)
留言