La CEDU ordina all'Azerbaigian di pagare 75.000 euro per la demolizione della proprietà di Ganja

La Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) ha ordinato al governo dell'Azerbaigian di pagare 75.450 euro (63.000 sterline) a una famiglia la cui proprietà è stata illegalmente demolita dalle autorità locali.

La sentenza, pubblicata il 7 luglio, riguarda Firuz Verdiyev e Safayat Verdiyeva, il cui edificio commerciale nella città occidentale di Ganja è stato distrutto nel 2013.

La corte di Strasburgo ha ritenuto che l'Azerbaigian avesse violato il diritto di proprietà della famiglia e il diritto a un giusto processo.

La controversia è iniziata nell'agosto 2013, quando il potere esecutivo del distretto di Kapaz ha demolito una struttura commerciale di 271,9 mq di proprietà della famiglia Verdiyev.

La famiglia, proprietaria anche del terreno circostante di 0,3 ettari, ha affermato che la demolizione è stata effettuata senza il loro consenso, nonostante fossero in possesso di documenti di proprietà validi.

I Verdiyev hanno avviato un'azione legale sia contro l'autorità esecutiva locale che contro la polizia distrettuale, chiedendo 770.000 manat azeri (400.000 euro) come risarcimento per l'edificio, i loro beni smarriti e danni morali.

I tribunali locali inizialmente hanno respinto le richieste. Dopo una serie di ricorsi, la Corte d'appello di Ganja ha condannato l'autorità locale a risarcire alla famiglia 50mila manat (26mila euro) per la perdita dell'edificio.

La Corte Suprema dell’Azerbaigian ha successivamente confermato questa somma, aggiungendo solo 2.000 manat (1.000 euro) a titolo di danni morali.

La famiglia ha quindi portato il caso davanti alla CEDU, sostenendo di essere stata illegalmente privata dei suoi beni e di non aver ricevuto un giusto risarcimento.

Nella sua sentenza, la CEDU ha criticato i tribunali azeri per aver fatto affidamento su una valutazione molto breve per determinare l’importo del risarcimento.

"I tribunali nazionali... si sono basati su una perizia di una pagina che faceva riferimento solo al registro di Stato", afferma la sentenza della CEDU.

"Tuttavia, non è stata fornita alcuna spiegazione riguardo alla metodologia di valutazione utilizzata."

Il governo azerbaigiano aveva sostenuto che il terreno rimaneva di proprietà della famiglia, il che significa che non vi erano ostacoli al suo utilizzo.

Tuttavia, la famiglia sosteneva di non poter più utilizzare il terreno perché le autorità locali avevano costruito una strada e piantato alberi in tutto il sito.

La CEDU ha riconosciuto alla famiglia 71.750 euro di danni patrimoniali e 3.700 euro di danni non patrimoniali.

La Corte di Strasburgo si è già pronunciata contro l’Azerbaigian in dozzine di casi simili riguardanti demolizioni forzate, in particolare durante progetti di riqualificazione urbana di massa nella capitale Baku.