.png)
Rufat Safarovs Abschlussrede: „Warum bin ich heute hier?“
- IHR
- vor 2 Stunden
- 16 Min. Lesezeit
Die letzte Gerichtsrede von Rufat Safarov, Geschäftsführer der Menschenrechtsorganisation „Line of Defense“:
Ehrenwertes Gericht!
Sehr geehrter Staatsanwalt!
Sehr geehrte und liebe Verteidiger!
Geschätzte und liebe Freunde, Kollegen in unserer Sache!
Es ist für niemanden ein Geheimnis, dass der aktuelle Prozess nicht auf Gesetz, Gerechtigkeit oder Rechtsnormen beruht, sondern lediglich auf dem System der gesellschaftspolitischen Beziehungen. Es ist eine Tatsache, dass in allen Phasen der Ermittlungen die Ziele, Grundprinzipien und Bedingungen des Strafverfahrens außer Acht gelassen wurden. Objektivität, Unparteilichkeit und Fairness wurden völlig außer Acht gelassen. Insbesondere wurden die Grundsätze der Legalität und der Gleichheit aller vor Gericht und Gericht auf den absoluten Tiefpunkt gebracht.
Ja, ich bestätige, dass am Tag meiner Inhaftierung, dem 3. Dezember 2024, tatsächlich ein Verbrechen begangen wurde: Ich wurde rechtswidrig inhaftiert und verhaftet. Es wurden wissentlich falsche Aussagen gemacht, betrügerische Gutachten erstellt und ungerechtfertigte Urteile erlassen. In diesem Sinne sollten die Täter, die erfundenen Opfer und Zeugen, der Ermittler, der Staatsanwalt, die Richter und die Sachverständigen strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden und sich vor dem Gesetz verantworten. Die Rollen wurden vertauscht. Obwohl keine meiner Handlungen ein Verbrechen oder ein kriminelles Ereignis darstellt, bin ich ein Jahr und sechs Monate lang von der Gesellschaft, meiner Familie, meinen Lieben und meiner Arbeit isoliert und als „Betrüger“, „Hooligan“ und jemand, der „vorsätzlich mittelschwere Körperverletzung verursacht“ habe, gebrandmarkt worden.
Dies ist der Triumph der Ungerechtigkeit und des Rechtsnihilismus. Es handelt sich um einen Akt politischer Gewalt, der unter dem Deckmantel des Gesetzes begangen wird.
Das ist Baku, es macht Angst; Dies ist ein furchterregendes Aserbaidschan, in dem grundlegende Menschenrechte in völlige Dunkelheit gestürzt wurden.
Ehrenwertes Gericht!
Es versteht sich von selbst, dass meine geschätzten Anwälte Elçin Sadıqov und Rövşanə Rəhimli sowohl im Rahmen der vorläufigen als auch der gerichtlichen Ermittlungen – in voller Übereinstimmung mit den Anforderungen der geltenden Gesetzgebung – nachgewiesen haben, dass die gegen mich erhobenen Anschuldigungen falsch, unbegründet und ungültig sind. Mit hoher Professionalität haben sie eine bereits auf den Kopf gestellte Anklage gründlich demontiert und völlig auf den Kopf gestellt.
Ich spende Standing Ovations für die letzten Verteidigungsreden meiner Anwälte.
Ich erkläre:
Da dieser erfundene Fall – der von der Präsidialverwaltung angeordnet und vom Innenministerium ausgeführt wurde – mit gewalttätiger, machiavellistischer Politik verknüpft ist, bin ich gezwungen, meine Rede, meine Ansprache vor Gericht und meinen Appell an die Öffentlichkeit in den Kontext der aktuellen politischen Realitäten zu stellen und mich ausführlich mit der Innenpolitik Aserbaidschans zu befassen. Ich muss sofort sagen, dass ich mich als normaler Bürger in gewissem Sinne nicht darüber beschwere, dass ich mit den fast 400 politischen Gefangenen und Gefangenen aus Gewissensgründen, die hinter den vier Mauern unseres Heimatlandes festgehalten werden, auf einer Stufe stehe.
Wenn ich irgendwo anders wäre als dort, wo ich jetzt bin, würde ich mich unwohl fühlen.
Herr Gerichtshof, ich werde in den folgenden Teilen meiner Rede näher auf die Einzelheiten eingehen, beeile mich jedoch vorerst, die Frage zu beantworten: Warum bin ich heute hier? Welche Gründe haben mich zur Zielscheibe der Behörden gemacht?
Natürlich wissen diejenigen, die es wissen, es bereits; Aber um denjenigen, die das nicht tun, eine sinnvolle Antwort zu geben, muss ich auf Zeiten vor 11 Jahren, manchmal vor 28 Jahren und manchmal vor 23 Jahren zurückblicken, damit diejenigen, die meine Aktivitäten verfolgen, das Alter, die Geschichte und die Entwicklungsstadien meiner Weltanschauung, die ideologischen Werte, die ich übernommen habe, und meine sozialrechtliche Perspektive klar verstehen können.
Ich, Rufat Safarov, bin das Kind von Eldar Sabiroğlu – einem der Gründer der Regierungspartei, einer Person, die in ihren Anfangsjahren eine direkte Rolle bei der Gestaltung der Parteipolitik spielte, eines Politikers, der fünf Jahre lang als Parlamentsabgeordneter im Milli Majlis fungierte, und eines Obersten, der sieben Jahre lang für die Medien- und Öffentlichkeitsarbeit des Verteidigungsministeriums verantwortlich war. Die Porträts des verstorbenen Staatsoberhauptes Heydar Aliyev und des jetzigen Staatsoberhauptes Ilham Aliyev schmückten jeden Raum des Hauses, in dem ich aufgewachsen bin – natürlich geleitet vom persönlichen und politischen Willen des Oberhauptes unseres Haushalts. Dennoch geriet ich nicht schon in den ersten Jahren meiner Jugend unter den Einfluss dieser innenpolitischen Erziehung.
Ich gebe zu, dass mir damals zwar der Mut fehlte, offenen Widerstand zu leisten oder eigenständige Gedanken zu äußern, ich aber im Verborgenen vor meiner Familie versuchte, erste Schritte zu unternehmen. Stellen Sie sich vor: Im Oktober 1998, als mein Vater Pressesprecher und öffentlicher Fürsprecher der Wahlkampfzentrale von Heydar Aliyev war, nahm ich an einer Kundgebung teil, die der Oppositionskandidat Etibar Məmmədov auf dem Füzuli-Platz organisiert hatte, und applaudierte den Reden derjenigen, die sich damals für Gerechtigkeit einsetzten. Als ich nach Hause kam, log ich und sagte, ich sei mit meinen Freunden die Nizami-Straße entlanggelaufen. Ich war erst 17 Jahre alt.
Im Oktober 2003 hörte ich den Präsidentschaftskandidaten Isa Gambar und Etibar Məmmədov bei Kundgebungen auf dem Qələbə-Platz (Siegesplatz) direkt zu und applaudierte den demokratischen Aufrufen der Redner mit großer Begeisterung. Am 15. Oktober habe ich für Isa Gambar gestimmt. Am 16. Oktober saß ich zu Hause, tief bewegt und weinend. Ich war 22 Jahre alt, aber ich war äußerst besorgt. Außerdem befürchtete ich, dass ich massive Probleme bekommen würde, wenn sie es zu Hause herausfinden würden. Bei den Parlamentswahlen 2005 habe ich für den Block „Azadlıq“ (Freiheit) gestimmt. Ich habe sogar drei oder vier meiner Kindheitsfreunde gebeten, für den Parlamentskandidaten Arzu Səmədbəyli zu stimmen. Allerdings hatte ich zu große Angst, direkt an den organisierten Massenveranstaltungen teilzunehmen.
Zu dieser Zeit war ich leitender Rechtsberater im Landwirtschaftsministerium. Gleichzeitig war ich Mitglied des Aufsichtsrats der Offenen Aktiengesellschaft „Agroleasing“. Ich konnte mich nicht dazu durchringen, diese Risikoschwelle zu überschreiten.
Aber was habe ich getan?
Ich zog eine orangefarbene Krawatte an und ging zur Arbeit. Zu dieser Zeit absolvierte ich ein Fernstudium an der Fakultät für Führungskräfteausbildung der Akademie für öffentliche Verwaltung unter dem Präsidenten. Mit dieser orangefarbenen Krawatte nahm ich an einigen Kursen teil. Sie erkannten mich nicht als Oppositionellen an; Ich habe „Partisan“ gespielt. Anscheinend sahen sie in der Krawatte nur eine zufällige Stilwahl. Ich war damals 24.
Das letzte Mal, dass ich an eine Wahlurne ging, war im Jahr 2013.
Ich war Ermittler bei der Staatsanwaltschaft des Bezirks Zardab. Ich ging am frühen Morgen zum Wahllokal, stimmte für Professor Jamil Hasanli und kehrte in mein Büro zurück. Sie fragen sich vielleicht: Welchen Sinn hat es, meine Wahlerfahrungen aufzulisten?
Der Kern meiner Argumentation ist folgender: Seit ich politisch bewusst geworden bin und das politische Umfeld auf meine eigene Weise erfasst habe, habe ich bewusst „Ja“ zu demokratischen Forderungen, zur Zivilgesellschaft und zur Idee eines Rechtsstaates gesagt. Und ich habe „Nein“ zu einer Regierungsführung und einem System gesagt, das eine pluralistische Gesellschaft, unabhängige Institutionen und Medien einschränkt, freie Wahlen nicht anerkennt und die Justiz der Exekutive unterordnet, wodurch Strafverfolgungsbehörden zu Instrumenten der Unterdrückung werden.
Ehrlich gesagt habe ich während meiner Arbeit in Regierungsbehörden mehrmals versucht, mich öffentlich zu äußern. Ich würde etwas schreiben und es dann löschen; Schreiben Sie es erneut, löschen Sie es erneut und veröffentlichen Sie es niemals. Ich habe mich lange psychologisch darauf vorbereitet. In meinen Gedanken erlebte ich Druck, Verhaftungen und Folterungen und stellte mir eine Ein-Wort-Frage:
„Wirst du es aushalten?“
Erst nachdem die Antwort „Ja“ war, habe ich einen entscheidenden Schritt getan und meinen Protest, meine offenen Gedanken und die Ideen, die ich trage, mit der Gesellschaft geteilt. Dies geschah am 20. Dezember 2015.
Ohne meine Verwandten, Familienmitglieder, Eltern, Freunde, Kollegen – kurz gesagt, jede lebende Seele – zu warnen, gab ich eine Erklärung ab und trat zurück, als Protest gegen die grassierende Gesetzlosigkeit, Anarchie und Ungerechtigkeit im Land, das völlige Begraben des Rechts auf Gleichheit unter der dunklen Erde, den Höhepunkt der Korruption, die Zunahme von Folter, unmenschlicher Behandlung und erniedrigendem Verhalten bei der Arbeit von Strafverfolgungsbehörden und, kurz gesagt, gegen den autoritären Stil der Regierungsführung.
Unmittelbar danach wurden die Verfolgung, Gewalt, Verhaftungen und Folter, die ich mir vorher nur vorgestellt hatte, zu meiner täglichen Realität.
Zwei Wochen nach meinem Rücktritt berief Kamran Aliyev, der damalige Leiter der Hauptdirektion für Korruptionsbekämpfung, eine Pressekonferenz ein und stellte mich Aserbaidschan als „korrupten Beamten“ vor. Ich wurde verhaftet. Mir wurde vorgeworfen, wiederholt Bestechungsgelder angenommen zu haben. Eine Woche später intervenierte Staatschef Ilham Aliyev und zur Überraschung aller wurde ich unter Hausarrest freigelassen. Damals, vor zehn Jahren, habe ich mir diese Frage gestellt:
„Was ist zu tun?“
Die Antwort lautete: „Ich muss mich durch eine Artikelsammlung mit dem Titel „The Murder of Law“ auszeichnen, in der der Regierungsmechanismus der aserbaidschanischen Regierung und die Philosophie der offiziellen innenpolitischen Rechtspolitik von Baku erörtert werden, und mit Hilfe der Zeitung Azadlıq meine im Laufe der Jahre angesammelten gesellschaftspolitischen und rechtlichen Gedanken mit der Gesellschaft teilen.“
Ich erinnere mich noch gut daran, wie die Angst, die viele Jahre lang meinen Verstand und mein Herz beherrscht hatte, an einem einzigen Tag von meinen Fersen zermalmt wurde. Damals sagte mir der Ermittler, der den erfundenen Kriminalfall bearbeitete:
„Rufat, ich habe diese 6- bis 7-seitige Kriminalakte in eine Ecke des Safes geworfen. Bitte sitzen Sie ruhig, lassen Sie mich das Strafverfahren beenden und lassen Sie uns beide davon frei.“
Während meines neunmonatigen Hausarrests kritisierte ich als öffentlicher Aktivist und unabhängiger Anwalt die Rechtspolitik der Regierung, die einen äußerst harten Charakter angenommen hatte. Fairerweise muss man sagen, dass die Regierung dies tolerierte und mich nicht in die Untersuchungshaftanstalt zurückschickte. Diese Situation hielt an, bis der ehemalige Gesundheitsminister Ali İnsanov im Gefängnis einer zweiten Reihe haltloser Anklagen ausgesetzt wurde.
Ich gab Radio Free Europe/Radio Liberty (Radio Azadlıq) ein ausführliches Interview, in dem ich Insanovs verletzte Rechte verteidigte und die Entscheidung von Staatschef Ilham Aliyev kritisierte. Da ich Insanov verteidigte, der zu dieser Zeit äußerst feindselige Beziehungen zur Regierung hatte, wurde mir gegenüber erneut eine harte Entscheidung getroffen.
Nur zwei Tage nach diesem Interview verurteilte mich das Gericht für Schwerverbrechen in Lankaran zu neun Jahren Gefängnis. Ich wurde drei Jahre lang in der Strafkolonie Nr. 9 festgehalten. Ich betrachtete das Gefängnisleben nicht als Hindernis; im Gegenteil, ich sah darin eine Fortsetzung des von mir eingeschlagenen Weges.
Während meiner Inhaftierung schrieb ich weiterhin Artikel und gab Interviews, in denen ich die schlimme Lage der Menschenrechte beleuchtete. Die Vergeltungsmaßnahmen der Regierung waren äußerst schwerwiegend. Sie warfen mich viermal hintereinander in die Strafzelle (Kars) und unterwarfen mich der absoluten Qual. Spezialeinheiten drangen in die Strafkolonie Nr. 9 ein, in der ich festgehalten wurde, und folterten mich stundenlang. Ich kann mich noch gut erinnern, wenn mich nicht Vertreter des Roten Kreuzes in Aserbaidschan dringend besucht hätten, weiß Gott, was mein Schicksal gewesen wäre ...
Herr Gerichtshof, während ich in der Strafzelle unter schwerster Folter festgehalten wurde, gelang es mir, mir diese Frage zu stellen:
„Gibt es irgendein Bedauern?“
Die Stimme aus tiefstem Inneren antwortete:
„Absolut nicht!“
Diese Stimme ist immer noch lebendig, immer noch stark.
Weder Gott noch ich können diese Stimme zum Schweigen bringen.
Mit Gottes Hilfe bin ich entschlossen, diese Stimme am Leben zu erhalten.
Natürlich wurde mir in diesen Jahren im Gefängnis klar, dass es nach meiner Freilassung das Gebot der Stunde war, gemeinsam mit Freunden eine Menschenrechtsorganisation zu gründen und prinzipientreue Arbeit im Bereich der Menschenrechte zu leisten – egal wie groß die damit verbundenen Risiken waren.
So gründeten wir die Menschenrechtsorganisation „Line of Defense“ und zeichneten uns durch wöchentliche Bulletins und vierteljährliche Berichte über die Rechtslandschaft und das politische Klima aus. Wir begannen mit der Zusammenarbeit mit internationalen und regionalen Organisationen, die sich auf Menschenrechte spezialisiert haben, sowie mit diplomatischen Vertretungen in Baku. Wir führten einen offenen und transparenten Dialog mit den Leitern der Strafverfolgungsbehörden, dem Menschenrechtsausschuss des Milli Majlis, dem Strafvollzugsdienst und dem Büro des Ombudsmanns und hatten die Möglichkeit, unsere Kritik und Vorschläge direkt zu äußern. Wir hofften, dass wir, wenn auch nur geringfügig, zur Entspannung des sich verschärfenden repressiven Umfelds beitragen könnten.
In dieser Zeit lehnten wir zahlreiche finanziell lukrative Angebote ab und hielten uns von Systemen politischer Beziehungen fern, die der Öffentlichkeit verborgen blieben. Als Organisation haben wir alle unsere Kontakte und Dialoge mit Beamten sofort veröffentlicht. Während der nächsten, noch weitaus brutaleren Repressionswelle, die im Herbst 2022 begann, wurde ich mehrmals gewarnt, dass ich bald wieder an die Gefängnistüren klopfen würde, wenn ich meine Aktivitäten nicht einstellte. Ich habe tatsächlich lange und gründlich nachgedacht, die Optionen abgewogen und bin letztendlich zu dem Schluss gekommen, dass ich meine Menschenrechtsarbeit fortsetzen muss – koste es, was es wolle.
Ich muss mich an die Bestimmungen und Grundsätze des Manifests halten, das wir der Öffentlichkeit bei der Gründung der Menschenrechtsorganisation „Line of Defense“ erklärt haben; Ich muss meinen öffentlichen Verpflichtungen treu bleiben. In einer solchen Situation – wenn Menschen, Bürger, Kollegen und Freunde gefoltert werden – ist Schweigen und Zurücktreten eine große Sünde. Martin Luther King Jr., eine der großen Persönlichkeiten der Menschheit, hat dies so treffend ausgedrückt:
„Wir müssen verstehen, dass wir durch die passive Akzeptanz der Ungerechtigkeit eines Systems mit diesem System kooperieren und dadurch an seinen bösen Taten beteiligt werden. Wenn wir an eine böse Tat denken, kommen uns zuerst Grausamkeit und schreckliche Verbrechen in den Sinn. Aber auch Untätigkeit, wenn die Situation aktive Hilfe für andere erfordert, kann eine böse Tat sein.“
In diesem Sinne habe ich bis zum Tag meiner Verhaftung nur ein einziges Mal Kritik beiseite gelegt. Das war während des 44-tägigen Vaterländischen Krieges.
Ehrenwertes Gericht!
Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass ich unmittelbar nach der Formalisierung unserer Menschenrechtsaktivitäten in die Generalstaatsanwaltschaft eingeladen wurde. Mir wurde eine drohende Warnung zugestellt. Darüber hinaus erinnerte mich die Jugend der Regierungspartei auf der offiziellen Facebook-Seite der Jugendunion der Neuen Aserbaidschanischen Partei (YAP) an das Schicksal meines wertvollen Kollegen Oqtay Gülalıyev. Ich wurde mehrmals von Polizisten gewaltsam festgenommen und strengen Warnungen ausgesetzt. Außerdem verbüßte ich eine einmonatige Verwaltungshaft. Doch spirituell und intellektuell betrachtete ich all diese Verfolgung, diesen Druck, diese Entbehrungen und Hindernisse lediglich als eine Fortsetzung des Weges.
Ich möchte der aserbaidschanischen Öffentlichkeit versichern, dass, wenn der US-Botschafter in Aserbaidschan im August 2024 nicht die „Verteidigungslinie“ für ihre Menschenrechtsaktivitäten für eine internationale Auszeichnung nominiert hätte, wenn nicht alle US-Botschafter weltweit dieser Nominierung zugestimmt hätten und wenn der Außenminister sie nicht genehmigt hätte, ich nicht zur Preisverleihung am 10. Dezember in Washington eingeladen worden wäre und es zu Treffen mit US-Senatoren, Kongressabgeordneten und hochrangigen Beamten der Weißen Partei gekommen wäre Während dieses Besuchs weder das Repräsentantenhaus noch das Außenministerium geplant hatten, hätte die aserbaidschanische Regierung – insbesondere Staatschef Ilham Aliyev – meine Verhaftung nicht genehmigt. Denn im Monat vor meiner Verhaftung hatte ich das Land zweimal ungehindert verlassen und bin zurückgekehrt.
Ich hatte übrigens nie und habe auch jetzt keinen persönlichen Groll gegen die aktuelle Regierung, die Landesführung, Minister, Ausschussvorsitzende usw. Tatsächlich hatte ich einen subjektiven und fruchtbaren Boden, um Teil des aktuellen Systems zu sein und den Thesen der herrschenden Politik zuzustimmen. Auch wenn es etwas grob klingt, hatte ich „legitime“ Gründe, mich auf Speichelleckerei einzulassen. Als beispielsweise mein Vater Eldar Sabiroğlu 1999 im Alter von 42 Jahren einen schweren Herzinfarkt erlitt, überwachte der verstorbene Staatschef Heydar Aliyev persönlich seine Behandlung und ordnete an, professionelle Kardiologen von Moskau nach Baku zu holen. Später schickte er meinen Vater nach London, um ihm bei der Genesung zu helfen.
Außerdem beschloss ich vor gerade einmal sechs Jahren, meine Zweizimmerwohnung zu verkaufen, um die Operation meines Vaters zu finanzieren, da dieser an einer schweren Parkinson-Krankheit litt. Wir brauchten etwa 50.000 Dollar.
Eines Tages rief Anar Alakbarov, Assistent des Präsidenten, meinen Vater an und sagte:
„Eldar Muallim, wir sind uns der Schwere Ihres Gesundheitszustands bewusst. Auf Anordnung der Führung übernehmen wir die Operationskosten und die medizinische Behandlung.“
Ich erinnere mich, dass mein Vater antwortete: „Anar muallim, danke. Ich habe niemanden belästigt. Rufat hat mir sowieso kein Gesicht hinterlassen, um mich an den Präsidenten zu wenden.“ Die Antwort lautete: „Dieser Anruf und diese Angelegenheit haben nichts mit Rufat zu tun. Ihre Dienste für den Staat wurden berücksichtigt.“
Daher wurde auf Anweisung der Führung des Landes die Gehirnoperation meines Vaters – er befand sich in einem äußerst kritischen Zustand – in Istanbul durchgeführt.
Ja, es ist eine Tatsache, dass mein geliebter Vater ohne diesen chirurgischen Eingriff heute höchstwahrscheinlich nicht mehr am Leben wäre. Natürlich habe ich vor sechs Jahren direkt nach der Operation ein ausführliches Interview gegeben, in dem ich alles, was ich hier sage, im Detail erzählt habe. Obwohl wir uns nicht an sie gewandt hatten, schätzte ich die Haltung der Führung des Landes sehr und drückte im Namen von mir und meiner Familie meinen Dank aus. Dennoch kritisierte ich weiterhin die herrschende Politik, den repressiven Apparat und den rechtswidrigen Regierungsstil.
Indem ich dies ausführlich erzähle, möchte ich sagen, dass ich es bei der Organisation meiner Aktivitäten als Menschenrechtsaktivist für meine Pflicht hielt, alle persönlichen Motive beiseite zu lassen und das öffentliche Interesse in den Vordergrund zu stellen. Dieser Weg wurde mir durch die Gefühle diktiert, die ich in mir trage.
In welchem Sinne?
Von Natur aus ist ein Mensch ein Bündel von Emotionen: Freude, Stolz, Trost, Frieden und das Gefühl des Glücks repräsentieren die Welt, nach der jeder Mensch strebt. Menschen versuchen, einem Leben voller Schmerz, Leid, Kummer, Entbehrungen, Enttäuschung und Nöten aus dem Weg zu gehen – und das zu Recht. Aber es gibt hier einen subtilen, aber schwierigen Punkt. Wie ich zu Beginn meiner Rede betont habe, ist die Gesetzlosigkeit heute in Aserbaidschan leider weit verbreitet und die überwiegende Mehrheit steckt in einem sozioökonomischen Laster. Die Aserbaidschaner sind nicht glücklich. Ehrlich gesagt wurde mir klar, dass ich mir in einem solchen Umfeld völlig verboten habe, glücklich zu sein und in den engen Kreis der privilegierten Klasse einzutreten. Wie die Mehrheit bin ich bereit, unter diesen Umständen ein schmerzhaftes Leben zu führen. Wie kann in diesem Sinne die Menschenrechtsorganisation „Line of Defense“, die die Grundsätze ihres Berufs und das Wesen ihrer Arbeit versteht, an der Seite aller stehen, wenn sie Härten scheut?
Im Einklang mit dem öffentlich erklärten Programm und Manifest der „Verteidigungslinie“ haben wir unsere Verteidigungsarbeit unabhängig von Staatsbürgerschaft, sozialer oder religiöser Zugehörigkeit, Sprache, Herkunft, Besitzstand, Position oder Überzeugung strukturiert und behalten dabei auch die verletzten Rechte von Menschen, die in Regierungsorganen arbeiten, im Fokus.
Ehrenwertes Gericht!
Ich verlange nichts von dir; Ich habe keine Anfrage. Denn ich weiß mit Sicherheit, dass aserbaidschanische Richter insbesondere in Prozessen mit politischem Gewicht ihren rechtlichen Willen an die repressiven Exekutivbehörden vermieten.
Heute können Sie auf Befehl eines Beamten der Präsidialverwaltung oder eines Generals der Strafverfolgungsbehörden unbegründete Anschuldigungen erheben, eine fingierte gerichtliche Untersuchung durchführen und mich kurz darauf zu 8–9 Jahren Haft verurteilen. Doch Ihre Rechtsnatur ist so beschaffen, dass Sie ohne auch nur einen zweiten Gedanken eines Tages genau den Beamten, der Ihnen die gewissenlosen Befehle gegen mich und meine Kollegen gegeben hat, hinter vier Wände schicken könnten. Die aserbaidschanische Justiz- und Rechtsgeschichte ist reich an solchen Beispielen. Meine gegenwärtigen Gedanken werden von der scharfen und rauen politischen Atmosphäre unseres Landes bestimmt, die mit dem Gesetz unvereinbar ist, und diese graue Umgebung erinnert an den Arbeitsstil der stalinistischen „Troika“ der 1930er Jahre. Aber es scheint, dass unsere Situation als Aserbaidschaner noch aussichtsloser ist. In einer der vorherigen Gerichtsverhandlungen habe ich kurz den Teil angesprochen, den ich Ihnen jetzt erzählen werde. Sehen Sie, selbst im Rechtssystem Stalins, des brutalsten Diktators aller Zeiten, gab es Ermittler und Militärstaatsanwälte, die sich der Ausführung rechtswidriger Anweisungen und lebenszerstörender politischer Befehle entzogen – selbst wenn sie dafür mit ihrem Leben bezahlten. Diese Ermittler und Militärstaatsanwälte hörten unter dem Läuten der „Hinrichtungsglocke“ auf die Stimme ihres Gewissens und ihrer inneren Überzeugungen.
Obwohl die Todesstrafe nicht zu den Strafarten in der Strafgesetzgebung Aserbaidschans gehört, kann ich hier leider keinen einzigen Ermittler, Staatsanwalt oder Richter nennen, der sich geweigert hat, eine rechtswidrige Anweisung auszuführen und auf die Stimme seines Gewissens gehört hat. Apropos Ohren: Während Alexander der Große einer Anklage gegen jemanden zuhörte, hielt er eines seiner Ohren mit der Hand zu. Auf die Frage, warum er das getan habe, antwortete er: „Ich habe ein offenes Ohr für den Angeklagten.“ Elf Jahre lang wurde ich durch Aserbaidschans Polizeistationen, temporäre Haftanstalten, Untersuchungshaftanstalten und Justizvollzugsanstalten hin und her geschleift; Ich wurde unzähligen Ermittlern, Staatsanwälten und Richtern vorgeführt. Ich versuche, meine verletzten Rechte zu schützen, und wenn nötig, fordere ich aus vollem Herzen Gerechtigkeit – aber ich werde nicht gehört, sie hören nicht zu. Sie handeln ohne Gewissen, ohne Gott. Stattdessen wird meine Stimme von den unparteiischen Richtern des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte außerhalb unseres Landes gehört, die gerechte Urteile fällen. Unter diesen harten, ja unerträglichen Bedingungen kämpfen wir, wir reden, wir denken und wir sagen: Welch ein Glück, dass despotische Regime noch immer keine Ketten erfunden haben, die den menschlichen Geist fesseln können. Doch auch an dieser Front gibt es schlechte Nachrichten. Kürzlich hörte ich eine Rede des weltberühmten aserbaidschanischen Wissenschaftlers Rafiq Aliyev. Professor Rafiq sagt, dass das derzeitige Tempo der technologischen Entwicklung in fünf bis zehn Jahren Maschinen hervorbringen wird, die in der Lage sind, das menschliche Herz zu lesen und zu verstehen. In diesem Fall wird die „Gedankenpolizei“, die wir aus George Orwells Roman „1984“ kennen, praktisch zu einer strukturellen Unterabteilung des Innenministeriums Aserbaidschans. Sie werden versuchen, Gefängnisse für 10 Millionen Menschen zu bauen, weil Angst und Hass in den Herzen leicht zu erkennen sind. Ja, das gegenwärtige Regime und System würde gerne eine ganze Nation hinter vier Mauern schicken, nur um ihre eigene Lebensdauer zu verlängern. Wird es ihnen gelingen? Die Entscheidung liegt beim aserbaidschanischen Volk!
Als Menschenrechtsaktivist erinnere ich die aserbaidschanischen Behörden vorab an die Warnung des großen Denkers Diderot:
„Dem Volk muss das Recht gegeben werden, zu kritisieren und sich zu beschweren. Versteckter Hass ist gefährlicher als offener Hass.“
Als Mitbegründer der Menschenrechtsorganisation „Line of Defense“ und als Bürger, der die Methoden der gegenwärtigen Regierung konsequent und zu Recht kritisiert, möchte ich hoffen, dass der Herd des Kampfes um die Souveränität des Volkes, die Vorherrschaft des Rechts und die Rechtsstaatlichkeit in Aserbaidschan nicht erlischt, sondern weiter schwelt. Wenn auch nur ein einziger Aserbaidschaner gefunden werden kann, werden sie nicht zulassen, dass die Glut erlischt. Wenn ich an diesen einen Aserbaidschaner aus meiner Gefängniszelle denke, erinnere ich mich an den chinesischen Studenten, der am 5. Juni 1989 allein und mit leeren Händen gegen 17 Panzer stand, die zum Platz des Himmlischen Friedens geschickt wurden, um die Kundgebungen für einen demokratischen Wandel in Peking aufzulösen.
Ich nutze diese Gelegenheit, um meine ehemaligen Kollegen, die in den Strafverfolgungsbehörden tätig sind, aufzufordern, sich nicht in die Tiefen der Ungerechtigkeit zu stürzen, und ich möchte Philip Zimbardo zitieren, den berühmten Autor des Buches „The Lucifer Effect“. Zimbardo, der Architekt des Stanford Prison Experiments, stellt fest:
„Wenn eine Person protestiert, kann das System es als Wahnvorstellung oder Wahnsinn erklären. Wenn zwei Leute protestieren, kann das System sie als Opfer einer Manie bezeichnen, aber wenn es drei sind, werden sie einen ernst nehmen.“
Im Anschluss an dieses Zitat möchte ich anmerken, dass mir vor 11 Jahren, als ich selbst die Entscheidung traf, die Staatsanwaltschaft zu verlassen, Gerüchte aus den Büros der Generalstaatsanwaltschaft zu Ohren kamen: „Safarov sollte nicht beachtet werden. Er ist verrückt, er hat psychische Probleme.“
Übrigens wurden auch während der Sowjetzeit unzählige Dissidenten in psychiatrischen Ambulanzen und Irrenhäusern isoliert, weil sie die herrschenden Institutionen und die offizielle Ideologie kritisierten. Aber warum so weit zurückblicken? Ähnliche Praktiken gibt es auch in unserer Zeit. Auf Anordnung von oben erklären aserbaidschanische Gerichte in einigen Fällen politische Kritiker für „geisteskrank“ und schicken sie in psychiatrische Einrichtungen. In diesem Sinne sollte ich wohl dankbar sein, dass ich für den aktuellen Prozess aus einer Untersuchungshaftanstalt und nicht aus einer Anstalt verlegt wurde.
Ehrenwertes Gericht!
Ich möchte meine Rede mit Dankesbekundungen abschließen, die ich für wesentlich halte:
Ich halte es für meine Pflicht, meinen Anwälten Elçin Sadıqov und Rövşanə Rəhimli meinen tiefsten Dank auszudrücken. Vielen Dank, meine geschätzten Anwälte!
Ich betrachte es als meine Pflicht, meinem geschätzten Anwalt Fəxrəddin Mehdiyev meinen Dank auszudrücken, der sich sowohl während der vorläufigen als auch der gerichtlichen Ermittlungen fast jede Woche in der Untersuchungshaftanstalt Baku mit mir getroffen hat.
Ich halte es für meine Pflicht, den wertvollen Anwälten zu danken, die mich während der Voruntersuchung verteidigt haben – Cavad Cavadov, Bəhruz Bayramov und Aqil Layıc!
Zweifellos spreche ich den Menschen, die mir jetzt zuhören, meine tiefe Dankbarkeit aus, meinen Freunden, Kollegen in unserer Sache, erfahrenen Politikern, die jahrelang gekämpft haben, engagierten Journalisten, Medienvertretern, die aufgrund des politischen Drucks gezwungen waren, das Land zu verlassen und ihre Aktivitäten im Exil fortzusetzen, gesellschaftspolitischen Aktivisten, Menschenrechtsverteidigern – kurz gesagt, allen, die mich unterstützt haben, und sogar denen, die es nicht für notwendig erachteten! Das ist für mich von unschätzbarem Wert und unvergesslich.
In einer Welt, in der materielle Interessen, hyperpragmatische Politik, Energieressourcen, Kohlenwasserstoffvorkommen und wirtschaftlich-kommerzielle Interessen universelle bürgerliche Freiheiten und idealistische Werte in einen nutzlosen Winkel der Erde gedrängt haben, drücke ich den ausländischen Politikern und Anwälten meinen Dank aus, die sich bemühen, Menschenrechtsfragen vor renommierten Tribunalen auf die internationale Tagesordnung zu bringen.
Gleichzeitig möchte ich diese Gelegenheit nutzen, um den Richtern des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu danken, die in den letzten zwei Jahren zweimal rechtskräftige und gerechte Entscheidungen in meinem Fall gefällt haben. Die Richter des Europäischen Gerichtshofs weigerten sich, die Urteile aserbaidschanischer Richter anzuerkennen, die bis ins Mark politisiert sind und den Begriff des Rechts mit Füßen treten. Sie haben mich freigesprochen und erklärt, dass mein Recht auf ein faires Verfahren, mein Recht auf Freiheit und meine Versammlungsfreiheit verletzt wurden.
Abschließend möchte ich meiner lieben Familie meinen Dank aussprechen – meinem geliebten Vater, meiner Mutter, meiner Schwester, meiner Frau und meinem 9-jährigen Sohn.
Kommentare