Latest News & Updates

国际新闻协会 (IPI) 和国际媒体支持 (IMS) 将 2026 年自由媒体先锋奖授予流亡的阿塞拜疆媒体 Meydan TV 和 AbzasMedia。 该联合奖项也颁发给了拉丁美洲调查新闻中心 (CLIP)，旨在表彰绕过审查制度促进独立报道的媒体组织。十一家门店被提名。 在政府对独立新闻业进行全面镇压后，两位阿塞拜疆获奖者都被迫在国外开展业务。 IPI 执行董事斯科特·格里芬 (Scott Griffen) 表示：“在全球新闻自由压力日益加大之际，这些组织在揭露腐败和侵犯人权行为方面表现出了巨大的勇气。” 自2023年11月以来，阿塞拜疆当局已逮捕了20多名记者。 2025 年 6 月，巴库一家法院以受到国际人权组织广泛谴责的指控判处 7 名 AbzasMedia 员工七年半至九年不等的监禁。 2013 年成立的 Meydan TV 也面临着类似的目标。 Twelve people linked to the broadcaster were arrested between December 2024 and August 2025 on

阿里·卡里姆利 阿塞拜疆主要反对党被监禁的领导人表示，在他接受国际媒体批评政府的采访后，监狱当局禁止他给家人打电话。 阿塞拜疆人民阵线党 (AXCP) 领导人阿里·卡里姆利 (Ali Karimli) 于 6 月 16 日在巴库上诉法院听证会上提出了上述指控。 他的家人和党内同事表示，他连续每周两次打电话的权利被剥夺。 卡里姆利在其政党分享的一份声明中表示：“虽然我的拘留条件从一开始就很恶劣，但在我接受《法国 24 小时》采访后，情况变得更加困难。” “拒绝与我的家人进行电话联系也与我口述的文章有关，”他补充道，并指责阿塞拜疆当局试图压制他的写作。 国家安全局（DTX）没有回应对这些指控发表评论的请求。 卡里姆利最近在接受法国广播公司 France 24 的采访时称自己是一名良心犯，并认为阿塞拜疆的政治镇压已经升级。 卡里姆利自去年 11 月 29 日以来一直与 AXCP 议会秘书 Mammad Ibrahim 一起被拘留。 两人都面临试图强行改变国家宪法秩序的指控，但他们否认这是出于政治动机。 6 月 10 日，巴库法院将卡里姆利的审前拘留再延

人权组织大赦国际发起了一项全球运动，敦促阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫为被监禁的记者纳尔吉兹·阿布萨拉莫娃提供紧急医疗护理。 阿布萨拉莫娃是独立调查媒体 AbzasMedia 的记者，目前正在连科兰监狱服刑八年。 国际特赦组织表示，四个月来，她一直被拒绝接受核磁共振扫描和必要的医疗检查，以治疗恶化的鼻窦炎，这导致她患有严重的头痛和呼吸困难。 她的律师贝赫鲁兹·拜拉莫夫(Behruz Bayramov)多次向监狱当局和该国人权监察员提出上诉，但没有收到任何回应。 据报道，监狱官员告诉拜拉莫夫，医疗请求正在等待“上面的批准”。 国际特赦组织在一份声明中警告说，拒绝向阿布萨拉莫娃和其他被拘留的记者提供医疗服务可能构成“残忍、不人道或有辱人格的待遇”。 该组织还强调了信息安全专家伊尔加·阿利耶夫 (Ilgar Aliyev) 五月份在拘留期间死亡的事件，他的不明原因死亡引发了人们对监狱医疗服务的担忧。 该运动敦促阿利耶夫总统确保立即释放阿布萨拉莫娃及其同事，调查医疗疏忽的指控，并保证适当的拘留条件。 阿塞拜疆的监狱服务经常面临国内和国际监管机构的批评，原

阿萨夫·艾哈迈多夫 阿塞拜疆一家法院判处公民活动家和教育家阿萨夫·艾哈迈多夫 (Asaf Ahmadov) 八年监禁，此前他谴责审判是出于政治动机。 甘贾地区社区中心负责人艾哈迈多夫周三在甘贾严重犯罪法庭被判犯有洗钱、滥用职权和伪造罪。 他已被审前拘留 14 个月，并否认对他的所有指控。 由国家检察官伊赫季亚尔·沙巴诺夫 (Ikhtiyar Shabanov) 领导的检方请求判处 10 年监禁。 在判决发布前，艾哈迈多夫在法庭上的最后一次讲话中，将他的起诉与历史上对知识分子的审判进行了比较，其中包括希腊哲学家苏格拉底和苏联镇压的阿塞拜疆作家侯赛因·贾维德。 根据活动人士阿布法兹·古尔班利在社交媒体上分享的细节，艾哈迈多夫告诉法庭，“对我的指控只是隐藏在法律术语背后的假设。” “这里没有犯罪。我们的目标是让那些想为公民社会做点什么的人闭嘴。” 艾哈迈多夫也是一名历史教师，他敦促法官以“法律勇气”行事并宣告他无罪，而不是强迫他到欧洲人权法院（ECHR）寻求正义。 “肮脏的金钱故事可以写，但任何起诉都不能阻止我诚实的想法和我干净的过去，”他说。 他于

阿塞拜疆议员对一项法律草案进行了辩论，该草案将允许警察和检察官在未经公民同意的情况下下令对公民进行精神病检查。 议会卫生委员会于 6 月 17 日星期三讨论了该国精神科护理法的拟议修正案。根据该立法草案，检察官或内务部授权官员的决定将作为强制评估的法律依据。 该法案的支持者表示，只有当医疗援助的延误对个人或其周围的人构成直接威胁时，这些措施才会适用。 然而，这些提议引起了社交媒体的关注，批评者警告称，该法律可能会被滥用来针对持不同政见者。 阿塞拜疆此前曾因非自愿精神病拘留指控而受到批评。活动人士和反对派人士，特别是纳希切万自治共和国的活动人士和反对派人士，一再声称他们因政治观点而在没有医学依据的情况下被关进精神病院。 阿塞拜疆当局一直否认这些指控，坚称所有住院治疗均严格基于医疗需要。 这场辩论还唤起了人们对苏联时代的记忆，当时苏联各地系统地使用“惩罚性精神病学”来压制政治异见人士和政权批评者。

阿塞拜疆政府承认侵犯了五名被阻止举行和平抗议的政治活动人士的权利，并同意在欧洲人权法院的和解中向他们支付赔偿。 在巴库承认违规行为并提出向每位申请人支付 1,800 欧元（1,500 英镑）的损害赔偿金和 250 欧元（210 英镑）的法律费用后，欧洲人权法院 (ECHR) 将这些案件从其名单中删除。 申请人包括萨奇夫·库尔巴诺夫（Saqif Qurbanov）和努拉丁·马马德利（Nuraddin Mammadli），他们都是反对派阿塞拜疆人民阵线党（AXCP）的高级人物。 另外三名活动人士——阿里夫·阿齐扎德、阿里法·侯赛因利和迪拉拉·米里耶娃——是现已解散的阿塞拜疆民主与福利党（ADR）的成员。 该组织在向斯特拉斯堡法院提出的申请中表示，他们多次被禁止举行和平集会，而且国内法院未能调查他们的申诉。 他们认为，阿塞拜疆违反了《欧洲人权公约》保护集会自由权的第11条和获得有效补救的权利的第13条。 ADR 党于 2024 年 5 月停止运作，一个月前，其领导人、著名经济学家古巴德·伊巴多格鲁 (Gubad Ibadoghlu) 从审前拘留转为软禁

鲁法特·萨法罗夫 阿塞拜疆一家法院判处著名人权活动家鲁法特·萨法罗夫八年监禁，引起国际监督机构的强烈谴责。 防线人权组织执行主任萨法罗夫被判犯有欺诈和人身伤害罪。他一直否认这些指控，称这些指控是出于政治动机。 这一判决受到人权观察组织的严厉批评，该组织称这一裁决是对阿塞拜疆受到严格限制的公民社会的“进一步打击”。 该活动人士于 2024 年 12 月被捕，就在他计划前往华盛顿接受美国国务院颁发的人权卫士奖的几天前。 当时，美国国务卿安东尼·布林肯将这一奖项颁发给了一张空椅子，并用他的讲话来抗议对这位活动人士的拘留。 6 月 12 日，萨法罗夫在巴库严重犯罪法庭宣判前的最后一次讲话中指责当局精心策划了一场审判。 萨法罗夫告诉法庭：“我被非法逮捕，他们对我提出了虚假证词和专家意见。” 他将阿塞拜疆目前的司法氛围与“20世纪30年代斯大林主义三驾马车”——苏联领导人约瑟夫·斯大林清洗期间使用的三人法庭进行了比较。 萨法罗夫还声称，总统府下令逮捕他，作为对他获得国际认可的直接报复。 “如果我没有被邀请前往华盛顿……伊尔哈姆·阿利耶夫就不会引发我的逮捕，”

阿塞拜疆议会正在讨论立法，将其媒体监管机构合并为一个单一的国家监管机构，该监管机构拥有监控数字内容和惩罚出版商的广泛权力。 根据议会人权委员会周二讨论的拟议修正案，新的媒体和广播委员会将吸收媒体发展局（MEDIA）和视听委员会的职能。 这个国家资助的机构将监督该国的官方媒体注册、颁发记者证并监控社交媒体平台以分析数字内容。 根据该法案，如果监管机构发现媒体机构存在违法行为，监管机构还将有权要求其他国家机构实施制裁。其领导层将由行政部门直接任命。 独立专家和维权人士批评了此次重组，警告称这将削弱公共监督并进一步收紧国家对媒体的控制。 该法案的批评者认为，这一变化将破坏阿塞拜疆媒体领域内任何剩余的自律机制，并称该法律草案中的几个条款是反动的。 此举是在南高加索国家独立新闻业多年来面临的压力不断升级之后做出的。四年前，当阿塞拜疆通过限制性媒体法时，国际新闻自由监督机构警告称，其强制媒体登记旨在关闭独立​​媒体。 阿塞拜疆目前拘留了 20 多名记者，其中许多人被排除在官方媒体登记册之外。 大多数被拘留的记者面临走私和经济指控，他们否认这些指控是出于政治动

阿基夫·古尔巴诺夫 阿基夫·古尔巴诺夫 目前因“托普拉姆电视案”而被拘留的第三共和国纲领发言人阿基夫·库尔巴诺夫（Akif Qurbanov）撰写了一篇有关救国日的文章。我们呈现卡尔中心发表的这篇文章的原始形式： 本文以后共产主义转型时期的全球格局为背景，分析了“救国”日的叙事——被视为独裁阿塞拜疆的政治和意识形态基础。它将中欧和东欧国家与后苏联地区的成功净化和过渡司法经验进行了比较。 20 世纪 90 年代初，阿塞拜疆未能将旧的命名法排除在体系之外，也未能进行必要的宪法改革，由此产生的历史性后果引起了人们的关注。分析认为，1993 年 6 月的事件并不是对国家的拯救，而是克格勃精英和后苏联术语的系统性报复。它提出了基于共和原则和社会集体意愿的新政治愿景的必要性，以确保该国向真正的民主过渡。 该分析通过政治分析框架来探讨阿塞拜疆官方庆祝的“救国日”。其目标是审查其意识形态基础，找出过渡时期失败的真正原因，并支持未来的民主化。 此外，这一分析试图回答这样的问题：在从威权主义到民主的过渡过程中，净化的作用是什么？在苏联解体后开始的转型过程中，中东欧国

阿基夫·古尔巴诺夫 一名被监禁的阿塞拜疆反对派领导人拒绝接受该国官方的救国日，并将 1993 年的政治过渡描述为苏联时代精英的独裁卷土重来。 第三共和国纲领政治运动的发言人阿基夫·库尔巴诺夫(Akif Qurbanov)在狱中写的一篇文章中提出了这一主张。该文本由独立研究小组卡尔中心发表，恰逢 6 月 15 日国庆节。 库尔巴诺夫先生目前因政府对独立媒体 Toplum TV 的调查而被审前拘留，国际人权组织将这一案件归类为出于政治动机。 库尔班诺夫在他的文章中指出，1993 年 6 月发生的事件——阿塞拜疆官方庆祝前总统盖达尔·阿利耶夫将国家从内战中拯救出来的日子——实际上是旧苏联政权系统性的权力“重掌”。 “这个过程不是民族拯救，”库尔巴诺夫写道。 “称其为前专制政权和共产主义精英的复仇主义是完全正确的。” 他将阿塞拜疆的后苏联转型与中欧和东欧的转型进行了比较。他认为，波兰、捷克共和国和波罗的海国家等国家成功巩固了民主，因为它们实施了“净化”法。 这些法律禁止前共产党官员和国家安全委员会（克格勃）特工担任公职。 库尔班诺夫表示，1992年至19

“防线”人权组织执行主任鲁法特·萨法罗夫最后的法庭演讲： 尊敬的法庭！ 尊敬的国家检察官！ 尊敬的、亲爱的辩护律师们！ 尊敬的亲爱的朋友们、我们事业的同仁们！ 众所周知，当前的审判并非源于法律、正义或法律规范，而是纯粹源于社会政治关系体系。事实上，在侦查的各个阶段，刑事司法程序的目标、基本原则和条件都被抛在了一边。客观性、公正性、公平性完全被忽视了。特别是，合法性原则以及法律和法庭面前人人平等的原则被拖到了绝对的谷底。 是的，我确认，在我被拘留的那天，即2024年12月3日，确实发生了犯罪行为：我被非法拘留、逮捕。故意提交虚假陈述和欺诈性专家报告，并作出不公正的裁决。从这个意义上说，操作人员、捏造的受害人和证人、侦查人员、检察官、法官、专家都应该承担刑事责任，接受法律的审判。角色互换了。虽然我的行为均不构成犯罪或犯罪事件，但一年零六个月以来，我与社会、家人、亲人、工作隔绝，被贴上“诈骗犯”、“流氓”、“故意造成中重度身体伤害”的标签。 这是不公正和法律虚无主义的胜利。这是打着法律幌子实施的政治暴力行为。 这是可怕的巴库；这是一个可怕的阿塞拜疆，基

鲁法特·萨法罗夫 巴库一家法院判处著名阿塞拜疆人权捍卫者鲁法特·萨法罗夫 (Rufat Safarov) 八年监禁，其支持者称此次审判是出于政治动机。 巴库严重犯罪法院于 2026 年 6 月 12 日判定人权组织防线联合创始人萨法罗夫犯有欺诈和故意造成身体伤害罪。流氓罪指控被撤销。 他的辩护律师埃尔钦·萨迪戈夫和罗夫沙娜·拉希姆利否认了这些指控，并表示他们将对判决提出上诉。 前检察官萨法罗夫在 2026 年 6 月 1 日向法庭发表的最后讲话中驳回了这些指控，称其为“法律幌子下的政治暴力行为”。 萨法罗夫告诉法庭，他相信他于 2024 年 12 月被捕是因为他获得美国国务院一项著名国际奖项的提名而引发。 萨法罗夫说：“我想让阿塞拜疆社会相信，如果美国驻阿塞拜疆大使在 2024 年 8 月没有认可防线的人权工作并提名我获得国际奖项……阿塞拜疆政府就不会逮捕我。” 他曾受邀前往华盛顿参加 2024 年 12 月的颁奖典礼，但在 12 月 3 日（也就是他计划旅行的前几天）被警方拘留。他已被拘留 18 个月。 萨法罗夫出身于显赫的政治世家。他的父亲埃

阿里·卡里姆利 阿塞拜疆上诉法院驳回了被监禁的反对派领导人阿里·卡里姆利的释放请求，维持了延长其审前拘留的决定。 巴库上诉法院周二驳回了阿塞拜疆人民阵线党（AXCP）主席卡里姆利针对延长羁押期限的申诉。 6 月 10 日，巴库萨拜伊地方法院将卡里姆利的拘留期限再延长了五个月，此前该法院曾于 2 月份将其拘留期限延长了四个月。 卡里姆利于去年12月1日被捕，罪名是违反《刑法》第278.1条，该条涉及企图以武力夺取国家权力并推翻国家宪法秩序。 AXCP 最高议会秘书马迈德·易卜拉欣 (Mammad Ibrahim) 也因同样的指控而被拘留。两人均否认这些指控，称他们是出于政治动机。 此次起诉与对阿塞拜疆颇具影响力的前总统政府首脑拉米兹·梅赫迪耶夫的刑事调查有关。 Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know. 梅赫迪耶夫对这些指控的回应并未公开，但卡里姆利此前否认与他有任何合作。.

阿基夫·古尔巴诺夫 一名被监禁的阿塞拜疆反对派人士对政府官方的“拯救日”说法提出质疑，认为 1993 年的权力过渡是独裁主义卷土重来，而不是国家拯救。 民主倡议研究所 (IDI) 所长阿基夫·库尔巴诺夫 (Akif Qurbanov) 在审前拘留期间撰写了政治分析，他因涉嫌针对独立媒体的刑事案件而被关押。 这篇由里海研究与分析中心发表的文章批评了围绕 6 月 15 日阿塞拜疆国定假日的国家意识形态。 阿塞拜疆政府坚称，前总统盖达尔·阿利耶夫于 1993 年 6 月 15 日重新掌权，使这个南高加索国家免于崩溃和内战。官方叙述经常将现任总统伊利哈姆·阿利耶夫的父亲阿利耶夫与现代土耳其创始人穆斯塔法·凯末尔·阿塔图尔克进行比较。 然而，库尔班诺夫认为，1993 年 6 月的事件代表了旧苏联时代政治精英的“系统性报复”，他们成功地从短暂的民主运动中夺回了权力。 库尔班诺夫写道：“为了回答这个问题，我们必须看看共产主义意识形态政权统治的地理。”他将阿塞拜疆的轨迹与中欧和东欧的转型进行了比较。 他指出，虽然波兰、匈牙利和罗马尼亚等华约国家从1989年开始解

马马德·阿尔佩 一名被拘留的阿塞拜疆活动人士告诉法庭，国家机构从美国援助机构收到了数百万美元，该机构目前与他的刑事起诉有关。 选举监测联盟负责人马梅德·阿尔佩周四在巴库坟墓犯罪法庭发表讲话，他正在该法庭接受贪污和逃税等指控的审判。 阿尔佩已被审前拘留 15 个月，他否认对他的所有指控，并表示检方是出于政治动机。 “过去 30 年里，美国国际开发署 (USAID) 已向该国投入了超过 30 亿美元（24 亿英镑），”阿尔佩告诉法庭。 “司法部收到了 1700 万美元，总检察长办公室收到了 1000 万美元。” “但现在，我们因与美国国际开发署有关的刑事案件而被捕，”阿尔佩补充道。 “这是一种完全荒谬的做法。” 这位活动人士是在阿塞拜疆被拘留的几名民间社会人士之一，这是对独立非政府组织（NGO）进行广泛刑事调查的一部分。 检察官指控 Alpay 未能向司法部登记外国赠款，导致其集团的金融活动非法。 阿尔佩在法庭上辩称，他的组织曾多次申请正式注册，但每次都被该部拒绝。根据阿塞拜疆法律，未注册的公共协会不被禁止运营。 在同一调查中，其他几位民间社会知名人

扎明·萨拉耶夫 一名阿塞拜疆反对派活动人士的家人说，他因抗议天气炎热时监狱里没有空调而被关进了惩罚牢房。 扎明·萨拉耶夫的亲属称，反对派阿塞拜疆人民阵线党(AXCP)萨利扬地区支部的领导人扎明·萨拉耶夫已被转移到第11监狱的纪律牢房。 据萨拉耶夫的家人称，萨拉耶夫曾要求监狱管理部门用空调更换旧的、失效的风扇，以应对夏季气温的上升。 抗议后，监狱官员将他转移到惩罚区。 萨拉耶夫自 2023 年 2 月 7 日起一直被拘留。他被加拉达地区法院判定犯有涉及武器的流氓罪，目前正在服刑四年。 审判中的检方材料称，萨拉耶夫在首都巴库附近的洛克巴坦的一个环形交叉路口侮辱了一名名叫纳蒂克·苏莱曼诺夫的男子，然后用拳头殴打他并用刀刺伤他。 萨拉耶夫，也被他的家人和党内同事称为阿利扎明，此前曾多次因抗拒警察等罪名被行政拘留。 2020年4月，他因诽谤、侮辱罪被判处有期徒刑两年零三个月。

拉米兹·梅赫迪耶夫 尽管阿塞拜疆前“灰红衣主教”拉米兹·梅赫迪耶夫因叛国罪被软禁，但与他有关的家族企业仍在继续获得非竞争性的国家合同。 最近的公共采购记录显示，里海电信有限责任公司和印刷巨头 Sharq-Garb ASC 都与梅赫迪耶夫家族关系密切，在过去一年中获得了多项国家合同并创造了数百万美元的收入。 梅赫迪耶夫现年 88 岁，于 2025 年 10 月被软禁。他被指控犯有叛国罪、企图夺取国家权力以及洗钱犯罪所得财产。 周五，巴库萨拜伊地方法院将他的软禁又延长了五个月。 尽管遇到法律麻烦，与梅赫迪耶夫直系亲属有联系的里海电信公司在 2026 年签署了至少两份公共合同。 Ganja 住房和公共服务生产协会授予了一份价值 24,248 马纳特（11,200 英镑）的合同，为乘客电梯提供互联网服务。该金额超过了该公司过去四年报告的投标收入总额。 该合同是通过“单一来源”采购授予的，这是一种非竞争性方法，仅适用于没有市场替代方案或紧急情况的情况。 第二份非竞争性互联网服务合同还与农业部监管的卡尔巴贾尔州农业发展中心签署。 根据阿塞拜疆采购法，单一来源

法里德·伊斯马伊洛夫 一名被监禁的阿塞拜疆记者在狱中写了一封公开信，强烈拒绝检察官提出的 13 年徒刑要求，称该国实际上已将新闻业定为犯罪。 独立在线媒体 Toplum TV 的记者法里德·伊斯马伊洛夫 (Farid Ismayilov) 是在一场全面镇压中被捕的几名媒体人物和政治活动人士之一。 2026 年 6 月 8 日，在巴库严重犯罪法庭举行的听证会上，国家检察官要求对 10 名被告判处长期监禁，总计 130 年监禁。 伊斯马伊洛夫在从首都巴库的审前拘留所发出的信中表示，他的调查报告被视为阴谋的证据。 伊斯马伊洛夫写道：“在这堆被称为刑事案件的文件中，写着我是一个有组织团体的调查记者，调查当局已将我的调查材料评估为证据。” “这个事实证明了我被捕的原因。” 他补充说，他在 Toplum TV 的工作重点是公共利益故事，包括地区村庄的抗议、国家预算的腐败以及追究政客的责任。 伊斯马伊洛夫还提到了他对 2024 年底在巴库举办的联合国气候变化会议 (COP29) 的报道，期间他就人权问题采访了政府官员。 “我采访了总统助理希克梅特·哈吉耶夫，这

穆罕默德·米尔扎里 法国一家法院因企图谋杀一名流亡的阿塞拜疆博客作者而判处八名男子最高 30 年的监禁。 巴库政府的著名批评者穆罕默德·米尔扎利 (Mahammad Mirzali) 于 2021 年 3 月在西部城市南特发生持刀袭击事件后幸存。 周三，雷恩特别巡回法院判处袭击策划者埃明·加西莫夫 30 年监禁。 罗夫山·戈贾耶夫 (Rovshan Gojayev) 接受缺席审判，被判处 25 年徒刑。其他三名同谋被判处 13 至 18 年徒刑，三名男子被判处五年徒刑。一名被告被无罪释放。 所有被定罪的人还被终身禁止进入法国。 媒体自由组织无国界记者组织（RSF）对这一裁决表示欢迎，称这是反对“跨国镇压”的里程碑式决定。 法院裁定，这次袭击是出于政治动机，旨在恐吓流亡政府的反对派。 无国界医生组织东欧和中亚部门负责人珍妮·卡维利尔表示，这一判决向独裁政权发出了明确的警告。 卡维利尔女士表示：“这表明法国司法有能力坚决应对跨国镇压的暴力行为。” “任何国家都不能跨越国界镇压异见。” 由于被告涉嫌与有组织犯罪网络有联系，审判在严密安保下进行。...

阿富汗萨迪戈夫 被监禁的阿塞拜疆记者阿富汗萨迪戈夫的家人表示，在他被争议地从格鲁吉亚驱逐出境两个月后，他们在监狱中被禁止与他联系。 他的妻子塞维尼·萨迪戈娃 (Sevinj Sadygova) 周四表示，独立新闻媒体 Azel.TV 的创始人已被禁止从关押他的巴库拘留所打电话。 阿塞拜疆当局尚未对这一限制发表评论。 Sadygov 先生于 6 月 8 日被捕，巴库法院下令将他拘留至 7 月 30 日。在此之前，2024 年针对他的敲诈勒索案件重新审理，该案件此前已结案。 辩护律师纳马特·卡里姆利表示，检察官根据《刑法》第182条重新启动了刑事案件，该条涵盖大规模敲诈勒索。 4 月 1 日，据称受害人对检察官撤销指控的决定成功提出上诉后，做出了这一决定。 萨迪戈夫否认了这些指控，称这些指控是出于政治动机。 在被捕之前，该记者被禁止离开阿塞拜疆。 5月下旬，边境官员以内政部和总检察长办公室的限制为由，阻止他出境。 目前流亡海外的他的家人对他的安全深表担忧。 这次逮捕是一场引起国际批评的长期法律斗争的最新进展。 萨迪戈夫先生于 2023 年 12...